— 48 — 



les caractères étaient inconnus à ces voyageurs, mais dont Tune por- 

 tait la date 1215 en chiffres dits arabes. M. Frahn a fait des de- 

 marches pour avoir des copies de ces inscriptions, et l'extrême obli- 

 geance de M. le baron Hahn, à qui il s'est adresse' à ce sujet, nous 

 iait espe'rer que, si seulement il en existe encore, cette de'marche ne 

 restera pas sans succès. Dans une troisième nol€ "'*) . M. Frahn s ap- 

 plique à de'lerniiner la véritable e'poque d'un peierinage à la Mecque 

 des Bulghares du Volga qui, arrivo's à Bagdad, y déposèrent des 

 rcnseignemens Imporlans sur leur tribu, lesquels se tiouvenl rapportés 

 dans un auteur arabe, nomme' Dimechki. Ces renseignemens avaient 

 fourni à M. Frahn le sujet de son mc'moire intitule': Les plus an- 

 ciennes notices arabes sur les Bulghafes du Volga; seulement qu'alors, 

 ne connaissant pas la date de ce pèlerinage, il l'avait confondu avec 

 celui dont parle Mas'oudy. La note dont il s'agit a pour Irat de 

 rectifier cette erreur chi^onologique. Les autres travaux <le M. Frahn 

 ont pour objet la numismatique oiientale. Dans cinq notes consacrées 

 à ces recheiches, notre orientaliste donne des e'claircissemens sur 

 la monnaie lunèbre du roi ortoki<l« loulouk-Arslan. il y rectifie une 

 opinion dénue'e de fondement et qui s'est accre'dite'e parmi les numis- 

 mates au sujet d'une autre monnaie attribuée à tort à ce même 

 ' jjrince ''■») , et il décrit plusieurs pièces remarquables et en partie iné- 

 dites qui se conservent dans les collections de l'ermitage impérial ''*•), de 

 1 école asiatique du ministèi'e des affaires étrangères''''), de l'université 

 de St.-Vladimir à Kiev ''8) et de M. de Bose à Leipsig''^). M. Brosset 

 nous a livré, dans un mémoire*"), une histoire diplomatique du patri- 



'4) B. se. IV. 5^9 — 75) Ibjd. 69. — "ÎG) Ibid. 305. — T3) Ibid. MX — 

 1S) Ibid. 225. — •79) Ibid. 246. — 80) ïbid. S". 



