— 122 — 



dem Spiele der Phantasie oft zu A'iel einraiime ""*) , selbst in seinen so 

 geistreichen, vielhaltigen Andeutungen""), und obwohl K., wenngleich 

 er es in einer und der andern seiner Schriften mit Glitok versuchte, 

 keinesweges wie Jener fast ûberall, eingehn mochte in stete, oft zu sehr 

 zerstreuende Vergleichung des neuern Lebens mit • dem alten, sondera 

 lieber und 'lauser in dem alten hauste. An unermûdlich ausdauerndem 

 Fleiss bèy dem was er einmal als Gegenstand der Forschung und scbrift- 

 licben Mittheilùng ergriffen, stand er gewiss keinem der vorgenannten^ 

 auch keinem der jiingern ausgezeichneten Deutschen Archaologen (um nur 

 bey diesen hier stehn zu bleiben) nacb, ja war darin wol dem Einen und 

 dem Andern der ungenannt Gemeinten noch iiberlegen. Er zeigte auch 

 an seinem Beyspiel, dass die Vereinigung des Philologen mit dem Archa- 

 ologen, wenngleich schwer, entschieden ausfùhrbar sey. An Krâftigkeit des 

 Verstandes bey grossem, wenn auch nicht in dialektischen Schulformen 

 sich aussprechenden Scharfsinn, und an redlicher, Deutscher Freymùthig- 

 keit batte imstreitig sein Geist niihere Verwandtschaft mit Lessing's seltner 

 Virtuositât in beidem, wenn er gleich von seinem herrlichen Darstellungs- 

 talent, zumal von seiner dramatischen Art und Kunst auch in abhandeln- 

 der Rede, sich nichfs zueignen konntc. Zum akademischen Professor war 

 er, wie er selbst wol fùhlte, keineswegs geboren. Daher er auch auf 

 ôffentliche Vorlesungen ùber seine wissenschaftlichen Fâcher sich nicht 

 einliess; nur dass er nach der im Jahre 1800 durch den Obermedailleur 

 Leberecht bey der Kaiserl. Akademie der Kùnste veranlassten Errichtung 

 einer Medailleurclasse den Eieven dieser eine Zeit lang Unterricht gab in 



103) Diess schrieb er unumwunden in einem Brief an Réf. vom 31. Moy 180T, so wie Er 

 wiederum dem Dresdner Archaologen, laul dessen Briefeo an Réf., in versuchtcm an- 

 zichend populâren Vortrag nur selten genûgte. 



104) B's Andeutungen lu vier und zwanzig Vorlesungen ùber die Archâologie 

 im Winter 1806. 



