— 124 — 



ewigen" Winckelmann , auch unserm unvergessllchen Friedrich August 

 Wolf^°°). Mit mehr Mâssigung im Aussprechen seiner scharfen Urtheile, 

 iind (wir dûrfen es nicht leugnen) mit weniger unbeschrânkt ihn beherr- 

 schendem Seibstgefuhl (nicht Selbstgefàlligkeit, die komml dem Eiteln zu: 

 und eitel war er nicht, aber sfolz in seiner Selbstgenuge) hiltte er der 

 Freunde und der Schiller eine grôssere Zahl gehabt. Doch Schiller im 

 engern Sinne des Worts hatte er eigentlich nie: auch nicht Einen, suchte 

 auch keine, obvvohl offene Mittheilung seiner eben so umfassenden als grûnd- 

 lichen Lieblingskenntnisse und seiner eben so sichern als fiir ihn dauer- 

 haften Anschauungen ihm oft BediirfnifS und Genuss war. Dass er nicht 

 etwa einen oder den andern seiner zahlreichen Sôhne seinen^Hauptfàchern 

 zuzubilden, und ihnen vielleicht eiiistige Nachfolgé in seine Stellen zu 

 scliaffen suchte, wozu ihn sogar einst, v/'ie Réf. von Kôhler selbst ver- 

 nahm, 'der Gûtigste der Monarchen, Alex\kder der Gesegnete, mùndlich 

 aufforderte — davon eine Hauptursache wol das ihn zuweilen anwan- 

 delnde Gefùhl der Lebensmùhe so vervvickelter und weitlâufiger, zugleich 

 kostbarer Studien, als die seinigen es sind'""). Er war der Meinung, das 

 âussere Lebensglûck lasse auf andern Wegen des Staatsdienstes oder des 

 bùrgerlichen Lebens sich doch \iel leichter finden. Seine vortreffliche 

 Bibliothek der Griechischen und RômiscLen Glassiker erwarb^die Kaiserliche 



lOG) Dass ùbrigens bey persônlicher Berûlirung lielde, Wolf und Kfililer, einander wenig tu- 

 sagten, obgleich beiden ihre gegcnseiligen wissenschafilichen Vorzûge cinleuchten inussten, 

 wird keinen befreniden, der beide ausgezeichnete Mânner nàher kannte, die in rasch ab- 

 sprechcnder \erachtung der Genossen und in entschiedenem Widerspruclisgeist einandn 

 freylich nur zu âhnlich warcn. Von WoU's cigenthùmlich gcistreicher Laune und Graaie- 

 des Unigangs aber kann beym Petersburger ArchâoJogen nicht die Rede seyn. 



107) In einem Brief vom 14. May ISÎT schrieb K. an Réf.: „Ich freue niich, dass Ton meinea 

 sieben Sôhnen, meineni Rathe folgend, keiner sich fiir den Katheder oder fur dit Aka- 

 demie ausgebildet hat; auch Ton den kleinen weiss ich's voraus." Dnd unter den» 

 4. C16) August, wo von Geminenabdrùcken die Rede: „Keiner meiner Sôhne hat sicb 

 mit diesen Kleinigkeiten befassen dûrfen." 



