— 60 — 



dièse Epoche Russlands aus asialischen Quellen zu beleurhten, die- 

 selbe durch so manche hochsl wlchlige Nachilcht iïber die alten 

 Slaven und Russen, deren Sitten und Gebrauche, Krlegeslhaten, die 

 Stifter der nissischen Monarchie inid Anderes bereicherl woiden. 

 Zwar isl die Anzahl der zu diesem Zwecke benulzten asialischen 

 Schrifisteller, z. B. Ibn Foszlans, Masudys, Belasorys, Ibn Haukals, 

 Jakuts und anderer*) schon ansehniich genug; allein welcher reichen 

 Ausbeute konnen wir noch entgegensehen, wenn uns einst das Gliick 

 die Freude nicht versagt, aile in dieser Beziehung wichtigen Schrift- 

 steller durchforschen zu konnen? Wie viele derselben in den hand- 

 schrifllichen Sclialzen der Bibliotheken zu Leyden, Rom, Florenz, 

 London und Oxford, im Escurial und vielleicht selbst in Russiand 

 harren noch des Tauchers um aus ihren Griinden erwiinschle Perlen 

 hervorzuholen ? Und dass morgenlandische Miinzen und andere Denk- 

 maler fiir diesen und den folgenden Abschnitt der Geschichle Russ- 

 lands von der hochsten Bedeutung sind, davon geben die Schriften 

 des oben angedeuteten Gelehrten glanzende Beweise*). 



"Die minière Geschichle zeigt uns wie eine der grausigslen Stiirme 

 der W^eltgeschichte das russische Volk nicht ganz zu iiberwaUigen 

 vermochte, wie dasselbe zwar zum Theil der ungeheueren Uebermacht 

 der Mongolen unlerlag, die hereinbrachen gleich einem ausgetretenen 

 Slrome, rings uni sich herum Tod und Verderben verbreitend, und 

 iiber zwei Jahrhunderte lang in Russlands Fluren hausend, aber 

 durch endliche Beslegung den unglaubigen Horden der Welt seine 

 eigene unvertilgbare Thalkrafl bewahrte. So drangle sich in die Ge- 

 schichle Russlands die jener wilden Welfsliirmer ein, zu deren 

 griindlichen Darstellung die Aussage einheimischer Quellen mit den 



