— 123 — 



les cabinets onl 11 pieds de longueur sur 10 pieds de profondeur. 

 Ces maisons sont dirige'es dans le me'ridien niagneli(jue , dans leur 

 longueur. Les deux barreaux aimantes de 2 pieds de longueur sont 

 suspendues au plafond à des fils de suspension qui onl 12 pieds de 

 longueur; ils sont, 'tous les trois, disposes de manière et à de telles 

 distances respectives que Iciu- direction n'est pas alle're'e par leur 

 influence mutuelle, el que leur force directrice l'est si peu qu'on 

 peut regarder comme constante Terreur, qui en de'coule, et la mettre 

 en compte, après l'avoir delerminc'e exactement*). Le magne'tomètre 

 unifilaire et linslrumcnt de M. Lloyd sont place's dans la grande 



4) Les li'ois barreaux sonl places à des dislauccs respectives de plus de 20 pieds 

 Lorsqu'on fait passer deux lignes droilcs par les centres des barreaux du magnd- 

 tomètre bifilaire et de l'iDstrumcnt de M. Lloj'd (ces deux barreaux ont une 

 position horizontale et font un angle droit avec le méridien magne'tic[ue).ct par le 

 centre du barreau pour la de'clinaison, ces lignes forment avec le méridien mag- 

 ne'tique, d'un côté et de l'autre, nu angle de 35" i6'. Il est facile de démontrer, 

 que, dans cette position, le barreau du ma^nélomètre bifilaire et celui de l'instru- 

 ment de M. Lloyd (qui, d'ailleurs, n"a qu'un pied de longueur) n'ont aucune 

 influence sur la direction du barreau pour la déclinaison, et que sa force directrice 

 seule se trouve un peu changée ; il faut donc multiplier les variations observées de 

 , la déclinaison avec un facteur constant, pour avoir les variations que le barreau 

 de déclinaison aurait éprouvées sans l'influence des deux autres barreaux. J'ai trouvé 

 par l'expérience, que lorsque les barreaux sont éloignés les uns des autres de 

 20 pieds au moins, ce facteur est tellement rapproché de l'unité, qu'on ua pas 

 besoin d'effectuer cette multiplication. Quant à l'influence du barreau de de'cli- 

 naison sur les deux autres barreaux , celle ([ui est exercée sur le barreau de 1 in- 

 strument de M. Lloyd, est complètciucul détruite par le mode de suspension de 

 celui-ci qui se meut seulement dans un plan vertical; celle éprouvée par le barreau 

 du magnétomclre bifilaire, est de deux espèces, en tant qu'elle agit sur la direc- 

 tion ou sur la force directrice du dernier barreau: or, un changement dans la di- 

 rection de ce barreau peut être corrigée par la suspension et un changement dans 

 sa force directrice (qui sera toujours extrêmement petit) peut être déterminé 

 exactement el mis en compte. (Yo)ez, pour plus de détail, mes mstructions, qui 

 vont paraître incessameni). 



16* 



