— 31 — 



que le quatrième atome d'oxyde se trouvât combine' à l'acide sul- 

 furique par une force peu intense, comparativement à celle qui le 

 sollicite à se combiner à l'hydrogène, et que, par conse'quent, cette 

 constitution ne saurait être admise. Il discute ensuite les preuves 

 que M. Daniell avait alle'gue'es pour la tbe'orie de Davy, et con- 

 clut qu'elles reposent sur la supposition (mal fonde'e, selon notre 

 chimiste) qui admet le voltamètre comme une mesure absolue du 

 courant électrique de la pile. Ensuite, M. Hess reprend la déter- 

 mination de la chaleur de'gage'e par l'acide sulfurique et l'eau. Cette 

 de'termination , fournissant un point de de'part, il est très essentiel 

 qu'elle soit aussi exacte que possible. Notre Académicien l'aborde 

 donc par une méthode plus ge'ne'rale que celle qu'il a employe'e la 

 première fois, et parvient au même re'sultat qu'antérieurement. Il 

 examine la constitution thermome'trique de l'acide nitrique combine 

 à l'eau, et trouve, pour l'expression d'une proportion de chaleur, 

 le même nombre que lui avait fourni l'acide sulfurique L'on ne 

 saurait suivre l'auteur dans les de'tails de celte recherche sans être 

 complètement familiarise' avec les specialite's de cette partie de la 

 science. Nous nous bornerons donc à rapporter qu'en partant du 

 fait d'une quantité' e'quivalente de chaleur qu'on retrouve dans plu- 

 sieurs substances, M. Hess cherche à savoir, ci ce même e'quivalent 

 ne se retrouve pas dans beaucoup d'autres cas. A cet effet il examine, 

 en premier lieu, la chaleur latente de la vapeur d'eau, et trouve qu'elle 

 repre'sente à très peu près trois e'quivalents de chaleur. Or, on admet 

 a^sez généralement, pour la chaleur latente de la Aapeur d'eau, le 

 nombre 535 qui donnerait 3,02 d' e'quivalent. Les trois e'quivalents 

 trouves par M. Hess porteraient la chaleur latente à 521^ ce qui est 



I 



