чательно отсутств1е рода Phahria на берегахъ KaciiiiicKaro моря. 

 Mi.r гоноримъ ооъ мтомъ OTCVTCTiiiH съ нфэкоторой ув'Ьренностью 

 потому, что PhaJerid не была найдена въ прибрежной полоса 

 KacjiiflcKaro моря 11. А. Варенцовымъ, который несколько 

 л^-тъ тщательно собиралъ для насъ жесткокрылыхъ близь Узунъ- 

 ада. въ услов1яхъ, д.тя обитан1я Phaleria вполн-Ь подходящихъ. 

 Это не псключаетъ. однако, возможности найти представителя 

 Plidh-rid гд1;-нибудь на берегахъ 1\'асп1йскаго или Аральскаго мо- 

 1)ей. почему дальн'Ьйпйе поиски въ ^томъ направлен1и въ высшей 

 степени желательны. Искать PlmJcri'ii надо, раскладывая на \wc- 

 чаныхъ берегахъ моря приманки изъ разной падали, напр. мерт- 

 выхъ рыбъ. трупы птицъ И.1И мелкихъ млекопитающихъ; необхо- 

 димо тщательно осматривать также выброшенные моремъ, особен- 

 но большими массами, водоросли. Весьма желателенъ матерьялъ 

 но роду Phaler't(( и изъ разныхъ пунктовъ Черноморскаго побе- 



р('7КЬЯ. 



Иъ заклн)чен1е укажемъ что литоральная (ftayna береговъ Чер- 

 наго моря, въ томъ числ'Ь и крымскихъ, изучена eni,e очень слабо. 

 Это подтверждаетъ между прочимъ загадочность крайне р'Ьдкой 

 Ff muta (Li/roprdiHs) 1 1/ rodera Chaud., попадавшейся до сихъ 

 поръ (что было всего два раза) ислючительно на крымскомъ по- 

 бережьи Керченскаго пролива ^^): каза.юсь бы, она должна быть 

 найдена и въ другихъ пунктахъ крымскаго побережья. Весьма 

 желательно также изучен1е литоральной фауны кавказскаго побе- 

 режья Черна го моря, а равно и береговъ Азовскаго. 



^^j Cj». А. с е M е H о в ъ: Bull. Soc. Nat. Mose. 1898, .\ï 1, p. 77. 



f усек. Энтом. Обозр. l'Jül. № а. (Iro.ir.). 



