— 14 Г) — 



роны до Пелычи *^), съ другой — до Ти1)0ля *^), и, по свид'Ьтель' 

 ству большинства нЬмедкихъ :^нт<)мологоиъ, но представдяетъ тамъ 

 обыкновеннаго явлен1я. 



Л очень благодаря нъ Т. С. Чичерин у, много способство- 

 вавшему выи('.нен1ю установленной зд-Ьсь синонимики. 



X. 



Halipl'tifi seitau mi So Is к у 1УГ>8^^), какъ мн{> показало изу- 

 чен1е европейскихъ видовъ этого рода и ихъ географическое 

 1)аспространен1е въ Росс1и, не можетъ быть нич1шъ инымъ, какъ 

 простой и притомъ незначительной разновидностью R. fhiviafilis 

 Aube 18Я8 (sensu (таи g lb. 1892), лвляющагося, вм-ЬстЬ съ 

 H. ruficoUis De (i,. самымъ обыкновеннымъ лЬтнимъ представи- 

 телемъ этого ])ода въ средней Poccin и широко распространен- 

 наго также и по Сибири. 



Fauna et Fl. Fenn., XIX, 4) J. S a li 1 Ь e г g'a (ИЮО)], отсутствуя въ „Enume- 

 ratio Coleopterorum Carnivoi'orum Fenniae" J. S a h lb e r g'a (1H75). 



*■'■) Cm. к e r r e m a n s, Cat. Col. Belg., 1880, p. 7. 



") Cm. Schilsky, System. Verz. Käf. Deutscbl., 1H88, p. 10. — Границы 

 распространен1я H. fulcicoUis E г. вт. ;!а11адпой ЕвропЬ еще нуждаются, мн 1; 

 кажется, въ нров^ркЬ, въ виду возможности см'Ьшиван{я этого вида съ разно- 

 видностями Н. fJmHatiîi.s Aube и даже съ Н. rnficollis D е G. 



*5j S о 1 s к у: Ногае Soc. Eut. Knss., Y, 1868, p. 29. 



PycCK. Jhtou. Обозр. 1901. J\S№ 4 -5. (Октябрь). 



10 



