— 35 — 



Inscriptiones graecae ex antiquis ??ionwnentis et lihrîs editis de- 

 promptae, pai-ticula IV., s'occupe principalement de la restitution 

 de plusieurs inscriptions métriques publiées pour la première fois 

 dans les voyages de Ricliter et de Burckhardt. Quoique elles 

 aient été traitées par plusieurs auteurs critiques , il a cependant 

 fallu les soumettre encore à une revue soignée avant qu'elles se 

 prélassent à être admises dans la nouvelle édition de l'antliolo- 

 gie grecque que Mr. Grufe se propose de publier. Enfin , dans 

 un cinquième mémoire , notre Académicien a tàcbé d'utiliser 

 l'ancienne pliilologie classique au profit de l'histoire naturelle, 

 comme il a déjà fait antérieurement dans son mémoire sur les Gé- 

 orgiques de Nicandre dont il n'existe que des fragments. Juscpi'ici 

 il a paru peu probable que les anciens aient connu par tradition 

 un animal semblable au Mammouth. Le nom d' Odontotjrari:^ 

 nus, qui signifie un animal colossal à grandes défenses, se trouve 

 bien chez quelques auteurs de l'antiquité , mais les descriptions 

 en sont si outrées qu'il est impossible de s'en former uue idée 

 tant soit peu claire, et que même Schneider,, réputé non seule- 

 ment comme philologue , mais encore comme naturaliste , en a 

 donné une description tout - à - fait fausse dans son dictionnaire. 

 Dans les trois livres De rébus gestis Alexandri Macedonis 

 traduits du grec par Jules Valëre , et publiés pour la première 

 fois par Mr. Angelo Mai , Mr. Griife a trouvé parmi une foule 

 de monstres des Indes, dont cet auteur parle, aussi VOdontotjr- 

 rannus , facie elephanti , sed magnitudine longe provectus ; 

 définition presque semblalde à celle que donne Mr. Cuvier de son 

 Mastodon: ,, il égalait l'éléphant, mais avec des proportions 



9 



