— 8i — 



Plusieurs physiciens regardent l'influence de l'aurore boréale sur raiguille 

 aimantée comme une preuve victorieuse en faveur du principe que ce grand 

 phénomène est un ell'et du magnétisme de la terre. Mais j'ose demander ici si 

 la Physique a banni de son domaine la Logique? Le poids ou l'élasticité de 

 l'atmosphère influe sur la hauteur du baromètre; en concluerons -nous donc que 

 le baromètre soit la cause des variations qui ont lieu dans le poids ou l'élasti- 

 cité de l'atmosphère? La marche du soleil, ou plutôt le mouvement diurne de 

 la terre a une influence sur l'aiguille aimantée , influence bien constatée par le 

 flux et le reflux diurne dans la position de cette aiguille. Des orages violents 

 et d'autres causes inconnues ont aussi une influence de ce genre. Or s'est - il 

 trouvé quelque physicien qui ait osé en conclure que le magnétisme est le 

 principe du mouvement de la terre et la cause des orages? Si ces procès, phy- 

 siques ou chimiques , influent , comme on ne peut en douter , sur l'aiguille 

 aimantée , pourquoi ne pourrions - nous pas admettre que le procès de l'aurore 

 boréale ait un ell'et semblable; ce qui est indubitable, sans retourner le raison- 

 uement, retournement qu'une saine Logique ne permet nullement. 



5) L'auteur de cette hypothèse , pour prouver que ses pulvicules volcani- 

 ques peuvent flotter long - tenis dans l'atmosphère, en a provoqué au brouillard 

 sec de i7H^i, qui couvrit pendant presque tout l'été la majeure partie de l'Eu- 

 rope. Mais ce brouillard était -il (comme l'auteur de l'hypothèse le prétend) 

 composé de poudre volcanique , poudre qui ne provient que de la trituration 

 des matières volcaniques dans le sein de ces terribles usines de la nature , tri- 

 turation préparée par les jets d'eau froide sur les matières chauÛ'ées jusqu'au 

 rouge et même au blanc, ensuite broyées les unes sur les autres par les vagues 

 véhémentes de la partie encore fluide, trituration qui ne peut jamais produire 

 des particules assez fines pour flotter long - tems dans l'air? On connaît ces 

 poudres d'apothicaires préparées surtout en Angleterre avec le plus grand soin 

 et dont la finesse, qui leur a \a\\x le nom de poudres impalpables, égale au 

 moins celle des plus fines pulvicules volcaniques. Pense - 1 - on qu'elles se sou- 

 tiendraient des mois entiers dans l'air ? Et si l'on considère qu'elles ne peu- 



