— 26 — 



concernant les différens systèmes sur la lumière, article qui tendait à 

 prouver que le système des ondulations explique tout, et que par 

 conséquent il n'y avait pas sujet à une question de prix sur la validité 

 des autres systèmes. Mr. Parrot se chargea de la réfutation, travail 

 qui exigeait une revue entière du système ondulaire et s'en acquitta 

 en prouvant , d'abord que l'auteur anonyme avait point du tout 

 compris l'expérience fondamentale de M. Parrot sur laquelle repose 

 le système chimique d'Optique, puis, que le système des ondes pèche 

 en même tems eu théorie et dans les expériences sur lesquelles on 

 veut le baser , enfin que ce système est défectueux en ce qu'il n'ex- 

 plique ni les couleurs de la lumière , ni les couleurs des corps , ni 

 plusieurs autres phénomènes optiques. Depuis plus de i5 mois que 

 ce mémoire est publié, aucun partisan du système ondulaire n'a 

 tenté de l'attaquer. 



M. l'Adjoint Lenz, a In un mémoire intitulé: Ueher das TVasser 

 des JVeltmeers in verschiedenen Tiefen in Riicksicht aiif die 

 Temperatur und den Salzgehaît. Après avoir donné une descrip- 

 tion des instruments dont il s'est servi pour ces observations et prin- 

 cipalement du Bathomètre de M. Parrot, l'auteur rend compte 

 de toutes les mesures de précaution qu'il a employées pour assurer à 

 ses observations la plus grande précision possible. Puis il communique 

 des extraits du journal de ses observations et en tire trois résultats 

 principaux pour la physique de la terje. Ces résultats sont, l'que 

 dans les deux océans la température de l'eau va toujours eu diminuant 

 jusqu'à une profondeur d'environ looo toises; 2° que celle diminu- 

 tion procède d'abord avec rapidité et se ralentit ensuite de plus en 

 plus, de manière qu'au - delà de 5oo toises de profondeur, elle n'est 



