— 36 — 



d'une seule, à en juger par les caractères kufiques entortillés, dont 

 elles sont écrites , datent d'une époque postérieure au X^ siècle de 

 notre ère , ce qui fait crouler une partie des traditions qui se ratta- 

 chaient à ces inscriptions. M. Frâlin donne en outre l'explication 

 d'une inscription très remarquable qui se trouve sur un battant de 

 porte en fer , conservé au monastère de Ghelati en Iniérétie. Un 

 extrait plus détaillé de ce mémoire fut inséré alors dans la gazette 

 de l'Académie , ce qui nous dispense d'en dire davantage. Passons 

 aux trois derniers mémoires de Mr. Frcilm. En continuant ses 

 recherches dans le domaine de la numismatique orientale, notre 

 Académicien a entrepris de signaler , dans une série de mémoires, 

 tout ce qui nous manque encore de ces monumens dont l'étude, bien 

 que secondaire, n'en est pas moins importante et indispensable pour 

 la connaissance de l'histoire moyenne de l'Asie et de l'Afrique. Tout 

 le monde a vu avec satisfaction le zèle avec lequel , depuis 20 ans, 

 les savans de l'Europe s'appliquent à cette étude épineuse, et l'on 

 serait porté à croire , qu'après tant d'efforts réunis , on aurait pu du 

 moins parvenir à établir un système tant soit peu complet de cette 

 science ; nous n'en sommes que trop éloignés j et il en est de cette 

 science comme de toutes les branches des connaissances humaines, 

 plus on avance , et plus on acquiert la conviction de l'immensité de 

 la niasse qui reste encore à explorer. L'Asie et l'Afrique même ne 

 nous ont jioint fourni de ces monnaies en abondance , et cela par 

 des raisons bien palpables , mais qu'il serait trop long d'exposer ici. 

 C'est le sol de l'Europe et surtout la Russie , la Scandinavie, l'Es- 

 pagne et la Sicile qui en possèdent le plus, et qui ont fourni les plus 

 importans matériaux aux connaissances que notre siècle a vues se 



