- 43 - 



logue, mais bien slavouue , avec des cadeaux. Celte inscription nous 

 apprend que ce vase a appartenu à un prince de Rostov nommé 

 Temkine. Cette découverte a conduit M. Grcife à relever une erreur 

 de cette nature , commise par MM. Mahillon et Reiske qui ont pré- 

 tendu trouver sous un ancien tableau Une inscription d'Abraxas, tan- 

 dis qu'on y lit distinctement en caractères slavons que c'est l'image de 

 notre Seigneur sur le St. Suaire. Un second mémoire écrit en alle- 

 mand traite la question : Quels sont les principes qui, dans l'élude de la 

 langue grecque, doivent guider pour la prononciation de cette langue. 

 Ce mémoire dont M. Grcife n'a terminé que la première partie, a un 

 but purement pratique, c'est de recommander dans les écoles russes, 

 aux maîtres de la langue grecque, pour en faciliter l'enseignement, 

 Vétacisme ou la manière de prononcer \éta, ainsi que l'exigent non 

 seulement les relations fondamentales, la grammaire et la construction 

 delà langue, mais aussi une loi qui se trouve consignée dans les statuts 

 des écoles de l'arrondissement de Dorpat. A celte occasion M. Grâfe 

 cberche à prouver combien l'assertion des Grecs modernes est dépour- 

 vue de fondement, lorsqu'ils prétendent avoir conservé l'ancienne pro- 

 nonciation. L'Académie, croyant que ce mémoire pourra devenir utile, 

 en a arrêté la publication en russe, quand il sera entièrement terminé. 

 Outre ces deux mémoires, M. Griife ayant eu l'occasion de poursuivre 

 ses reclierclies critiques eu expliquant et vérifiant différentes leçons 

 obscures ou corrompues , il en a fait l'objet de deux autres mémoires 

 intitulés: Inscriptiones graecae , 5^ partie, et Curae in Nicandri 

 camiina et fragmenta. 11 est facile de juger que ces mémoires ne 

 sont point susceptibles d'extraits ; ils doivent être lus et étudiés par 

 ceux qui s'appliquent à cette partie de la pbilologie classique. Enfin 



T» 



