— 65 — 



de 1818 à 1820 les prix baissèrent déjà dans une proportion plus 

 forte qu'ils ne s'étaient élevés dans la période de j8i3 à 1810. 

 L'année 1827 répond encore moins à l'année i8o3 et aux années 

 circonvoisines , où les prix étaient presqu'au double de ce qu'ils 

 sont à présent. Ce n'est qu'en remontant jusqu'à l'année 1781 qu'on 

 retrouve les prix actuels , qui d'après l'ordre naturel n'auraient dû 

 arriver à ce terme de dépréciation qu'en 1849.'^ 



,, Ces résultats devaient être les mêmes partout en Europe, parce 

 qu'ils étaient produits, non par des circonstances locales, mais 

 par un événement européen. Si les prix des manufactures se sont 

 mieux soutenus que ceux des denrées agricoles , cet effet doit être 

 attribué au système prohibitif, qui donne aux manufacturiers de 

 chaque pays le monopole de leur industrie; autrement les prix de 

 ces produits auraient baissé également par l'action des mêmes 

 causes générales." 



5, Tous ces phénomènes se sont manifestés plus tard dans l'orient 



de l'Europe que dans l'occident. Cette marche s'explique aisément, 



car puisque dans les tems modernes la civilisation et l'industrie se 



répandent d'occident en orient, tout ce qui les trouble ou les arrête 



doit se faire sentir plus tôt à la source que loin d'elle. " 



L'auteur montre ensuite pourquoi la baisse des prix est moins 



affligeante pour le petit cultivateur ou le paysan que pour le grand 



propriétaire. ,,De même que cette classe de particuliers , presque 



,,tous les gouvernemens sont obérés, mais ceux-ci trouvent une 



,, ressource dans le papier- monnaie. Il est très- probable que la dé- 



,, précialion des produits agricoles ne serait pas allée aussi loin qu'elle 



,,est allée , si les gouvernemens n'avaient pas fait des emprunts aussi 



11 



