— 68 — 



des plantes teinturières, tous ces prix , disons - nous , n'ont point 

 baissé du tout, ou n'ont baissé que fort peu par l'influence du bas prix 

 des denrées nourrissantes. Quand la dépréciation ne frappe qu'une 

 seule espèce de produits , fût-ce même la plus nombreuse et la plus 

 importante, est- on fondé à supposer une hausse du numéraire? Pour 

 justifier cette supjiosition , ne faudrait - il pas prouver que les prix qui 

 n'ont point haussé, n'ont pu hausser , et indiquer les causes qui ont 

 rendu ce changement impossible. C'est ce que l'auteur n'a fait qu'à 

 l'égard des manufactures, encore la raison qu'il allègue est -elle si 

 faible qu'elle ne produit point une entière conviction. 



La dégradation de prix qui se fait sentir en Europe n'est une cala- 

 mité que parce qu'elle est partielle; si tous les prix avaient baissé 

 simultanément et dans la même proportion , personne n'en aurait eu 

 à se plaindre. Telle serait la situation de l'Europe, à quelques ex- 

 ceptions près , si la valeur des métaux précieux se fût élevée ; or, 

 puisqu'il n'eu est point ainsi, ce changement présumé nous paraît 

 une conjecture peu vraisemblable. 



Après avoir énoncé notre opinion sur le principe qui constitue la 

 base du raisonnement de l'auteur , nous pouvons nous dispenser de le 

 suivre dans toutes les conséquences qu'il en tire. Bornons -nous 

 à relever quelques assertions qui nous semblent se contredire ou 

 manquer de solidité. 



L'auteur regarde l'augmentation des produits ruraux résultante 

 de l'extension et du perfectionnement de l'agriculture, plutôt comme 

 l'elfet que comme la cause du bas prix de ces produits. Cette opinion 

 nous paraît inadmissible. On ne tâche point d'augmenter la quantité 

 d'un produit dont le prix est déjà avili, puisque ce serait l'avilir encore 



