_ 7(3 - 

 par les écrivains les plus recommantlables. Enfin la marche de l'auteur 

 est méthodique; ses idées sont prés entées dans un ordre naturel et 

 facile à saisir ; il s'exprime toujours avec précision. Toutefois si ce Mé- 

 moire est le meilleur de ceux qui nous sont parvenus , nous ne dirons 

 pas que ce soit le meilleur possible. Dans la considération des produits 

 agricoles de la Russie , l'auteur s'est borné àquelques denrées nour- 

 lissantes, et nous aurions désiré connaître les changemens qui sont 

 arrivés dans le prix de tous les produits importans de notre industrie 

 agricole; cette recherche aurait montré quels produits nommé- 

 ment se sont dépréciés, et dans quelle proportion relativement aux 

 autres; on aurait vu peut-être qu'il y en a dont le prix s'est constam- 

 ment soutenu ou s'est même élevé. Parmi les causes de la déprécia- 

 tion , l'auteur paraît en avoir négligé quelques unes, auxquelles sans 

 doute il attribue trop peu d'influence. Dans quelques parties du 

 Mémoire nous aurions souhaité plus de développemens et des appli- 

 cations plus fréquentes des principes à l'état actuel de notre industrie. 

 On voit que notre critique s'exerce moins sur ce que le Mémoire 

 contient que sur ce qu'il omet, et que, si nous trouvons qu'il aurait 

 pu être plus complet et contenir plus de détails instructifs , cela ne 

 nous empêche pas de le croire digne d'obtenir le prix proposé par 

 l'Académie. 



Signé: Storch , rapporteur. 

 Hermiann. 



