— 92 — 



encore non résolue. La science de la Géogénie et celle de l'Oryclo- 

 génie ne lui sont redevable de rien, puisque cette dernière ne regarde 

 point eu avant pour connaître la suite et le but, mais regarde en 

 arrière pour découvrir le fond et l'élément , d'après les conditions 

 et les principes fondamentaux de la structure de la terre, tant 

 par rapport à ses parties constituantes que relativement aux êtres 

 oiganiques qui l'habitent. 



Tout le monde connaît l'ancienne querelle des Neptuniens et 

 des Vulcauistes; cependant ces deux partis n'ont peut-être jamais 

 été dans une opposition plus prononcée que durant l'année qui est 

 sur le point d'expirer. Ils ont à leur tête les noms des plus cé- 

 lèbres naturalistes français. Cuvier , ce savant illustre, tranquille 

 sur l'incontestable vérité de ses découvertes , convaincu des preu- 

 ves irrécusables de ses témoins fossiles, Cuvier, dis -je, peut ex- 

 poser la succession des submersions réitérées de la mer , comme des 

 faits avérés , et donner le nom de dernier résumé des efforts de tous 

 les géologues , à l'esquisse de la structure de la terre que le célèbre 

 Humholdt a joint à l'ouvrage que Cuvier a écrit sur les révolutions de 

 la surface du globe. D'un autre côté, jP^/T^jjac présente son opinion 

 sur les prétendues formations tertiaires , fondée sur le feu central 

 contenu dans l'intérieur de la terre , et réfute toute théorie des cata- 

 clysmes: ,,Mes opinions, dit -il, ont acquis une telle vogue, que 

 „la plupart des géologues semblent aujourd'hui n'avoir jamais en 

 ,,une autre manière de voir." Pz'ès de ces deux opinions, me 

 sera - 1 - il permis d'en produire une troisième tout aussi neuve du 

 comte Buquoj , qui trouve absurde de parler des époques mortes 

 de la nature et des animaux de races éteintes , mais il prétend qu'il 



