I 12 



de fournir beaucoup de lumière, puisqu'elle m'a mis en état 

 d'obtenir des mesures très exactes déjà eu Octobre, tandis que 

 tous les autres observateurs se plaignaient que la faijdesse de la 

 comète rendait les observations très difiiciles et presque impos- 

 sibles. 



Le Réfracteur a fourni une suite d'observations du i3 Oct. 

 ou 26 Dec. , et embrasse par conséquent un espace de près de 

 deux mois et demi. A compter du 26 Oct. les déterminations offrent 

 une sûreté peu commune, qui s'accrut à mesure que la comète 

 croissait en lumière. L'appareil micrométrique que j'employai est 

 l'appareil filaire du Réfracteur , qui se distingue surtout en ce que, 

 pour rendre les fils visibles de nuit, ce n'est pas le champ du 

 télescope qu'on éclaire, mais les fils eu.\- mêmes, qui deviennent 

 visibles par cette lumière réfléchie dans un champ obscur. Par 

 là on se trouve à même de distinguer les objets les plus faibles 

 à côté de fils très fins et bien éclairés. 



J'ai soumis les observations de celte comète du 26 Oct. jus- 

 qu'au 10 Nov. à un contrôle exact, relativement à la sûreté des 

 résultats , par le calcul des probabilités et trouvé que dans la 

 première période du 26 Oct., au 10 Nov. l'erreur présomptive dans 

 la détermination de la rectascension et de la déclinaison est d'en- 

 viron deux secondes dans l'arc, et dans la seconde période duSoNov. 

 au 23 Dec. , l'erreur n'atteint pas une seconde. Les étoiles qui ser- 

 virent à l'observation ont été déterminées à l'instrument de pas- 

 sage de Reicheiihach. Comme les étoiles de la 9« grandeur y sont 

 encore visibles , les étoiles de comparaison ne manquaient pas. Il 

 suit de tout ce qui vient d'être dit que ces observations de la 



