I I.) 



comète peuvent être considérées comme exemples d'ei reurs, leur 

 exaclitiule ne trouvant de limites que dans la nature de ce corps 

 céleste. 



Quant aux qualités pliysiques , les observations ont fourni les 

 résultats suivants: 



i) Lorsque la comète fut observée la première fois, elle avait un 

 diamètre de deux à trois min., et était cependant à peine visible à cause 

 de son extrême pâleur. Mais comme un corps , qui luit de sa propre 

 lumière, ne disparait pas par un excès de pâleur , mais par le rape- 

 tissement de son diamètre {V. Olbers dans l'annuaire de Berlin i8ii)) 

 l'on doit en conclure que la comète d'E?ike est très vraisemblable- 

 ment un corps qui ne luit que de la lumière réfléchie du soleil. 



2) Cette comète n'a probablement pas de noyau solide , ce 

 qui parait résulter de plusieurs occultations que j'ai observées. 

 La première (28 Cet.) fut celle d'une étoile doujjle entre laquelle 

 le noyau nébuleux passa; ces deux étoiles étaient de la ii^ et i î^ 

 grandeur et distantes d'une min. l'une de l'autre. Le 29 Oct. la 

 comète couvrit une étoile de la (j« — lo^ grandeur, de sorte que 

 l'étoile s'approcha du point le plus lumineux de la comète jusqu'à 

 vingt -deux secondes, sans perdre rien de sa clarté. Le 7 Nov. une 

 étoile s'était placée tellement dans la comète que je la pris d'abord 

 pour un noyau, brillant au travers de la masse nébuleuse ; mais sa 

 marche m'instruisit bientôt de ujon erreur. Le méine soir la 

 comète couvrit une autre étoile , de sorte que celle - ci ne se 

 trouva distante que de peu de secondes du point le plus brillant 

 de la comète, sans en être aucunement obscurcie. 



