— ii5 — 



plus que sa plus forte lumière la faisait paraître à l'oeil nud 

 comme uue étoile de la G^ grandeur. 



5) Nommons la droite ab , qui, dans toutes nos figures, passe 

 par le point le plus luisant k et le centre de gi-avité géomé- 

 trique K de toute la figure , l'axe de la comète ,* et nous pour- 

 rons considérer toute la matière du côté de h comme une queue 

 placée aux deux côtés de cet axe. La limite la mieux prononcée 

 se trouvait toujours près de «, et la plus diffuse près de b. La 

 première se courbait paraboliquement de a vers c et d. Mais 

 ce qu'il y a de plus remarquable , c'est la position de cet axe 

 vis-à-vis du soleil. J'en déterminai la position apparente quatre 

 fois, le 7 et i4Déc. ; puis je calculai la direction apparente d'une 

 queue ordinaire de comète en opposition avec le soleil et trou- 

 vai entre cette direction et celle que j'avais observée des diffé- 

 rences de ioo°, 145% 1^4° et i49°- Ainsi la direction du plus 

 grand gonflement de la comète était toujours plus tournée du côté 

 du soleil que détournée, et notre astre offre à cet égard un phé- 

 nomène absolument nouveau et d'autant plus remarquable , que la 

 limite la mieux prononcée de l'enveloppe et du noyau se trouve 

 du côté opposé au soleil , et est par conséquent l'arrière partie dans 

 l'espace céleste. Si l'on compare avec ces observations celles de 

 la plupart des autres comètes, celle d'Enke paraît avoir dans sa 

 nature quelque chose de contraire à celle des autres , et l'on est 

 tenté de la nommer une comète ne'gative. 



6) Lors de l'apparition de cette comète en iSaS, cet astre 

 offrait, autant que je puis m'en ressouvenir, un disque presque 

 planétaire d'une lueur uniforme. Si cette réminiscence, fondée 



17 



