— 127 — 



tour entier autour de son noyau. Si nous traduisons ce phénouiène 

 dans le langage de notre hypothèse , nous dirons que la partie 

 la plus dense de l'enveloppe ovale est toujours tournée vers le 

 soleil', proposition que nous pouvons regarder comme un fait donné 

 par l'expérience. 



Mais si nous considérons l'attraction du soleil sur cette enveloppe 

 entière, nous trouvons que tout autre chose devrait arriver. La 

 partie qui est en conjonction avec le soleil devrait s'élever au 

 dessus du noyau et se dilater; de même et au même degré la 

 partie opposée , et les parties en quadrature devraient s'affaiser, 

 c'est-à-dire qu'il devrait s'opérer un flux et reflux dans le temps 

 que la comète emploie à parcourir son orhite , flux et reflux 

 modifié au reste dans sa direction par les diverses positions de 

 la comète vis - à - vis du soleil. 



Ainsi la condensation et le grand rétrécissement de la partie 

 de l'enveloppe tournée vers le soleil ne peut ahsolument pas être 

 attribuée à l'attraction de cet astre exercée sur le fluide élastique. 

 Il ne nous reste donc pour expliquer ce phénomène que d'admettre 

 que l'attraction du soleil agit sur le noyau avec plus d'énergie 

 que sur l'enveloppe gazeuse et qu'elle cause le déplacement du 

 noyau relativement à l'enveloppe, comme nous l'avons admis tout- 

 à - l'heure. Cette hypothèse suppose à la vérité qu'à masses égales le 

 noyau éprouve une plus forte gravitation vers le soleil que l'enve- 

 loppe. Mais si nous ne pouvons déduire ce principe de la forme 

 d'agrégation de ces deux substances, Mr. Bessel n'a- 1- il pas eu 

 recours à différentes gravitations spécifiques de diverses matières 

 pour mettre de l'accord dans les calculs sur les perturbations des 



18* 



