appréciant à leur juste valeur et en négligeant tout ce qui pourrait cire 

 dépourvu d'intérêt. 



Nos comptes rendus annuels qui, d'après ce que je viens de dire, ne 

 peuvent et ne doivent point être confondus avec Tliistoire particulière 

 de l'Acade'mle, se compwsent de deux parties essentiellement diffe'ren- 

 jes : La première, qui est d'un intc'rêt commun, renferme les c've'nemens 

 ge'néraux, tels que la relation des changemens survenus dans l'e'tat de 

 TAcade'mie, des enricliissemens de ses collections, des entreprises sci- 

 entifiques arrête'es à l'unanimité', en un mot, de tout ce qui se rapporte 

 à l'Acade'mie proprement dite, et non à ses membres en particulier; la 

 seconde contient l'analyse des travanx scientifiques et des recherches 

 qui tendent à agrandir le domaine des sciences, et auxquels se livrent, 

 dans le calme du cabinet, les membres de cette socle'te', pour répondre 

 au but de leur noble mission. Cette dernière partie, purement scienti- 

 fique, étant traite'e avec l'e'tendue que des savans sont en droit d'atten- 

 dre, n'est proprement pas de nature à être lue en public, tandis que 

 l'autre s'y prête d'autant plus favorablement qu'elle est d'un intc'rêt ge'- 

 ne'ral. D'ailleurs, pour que la partie scientifique atteignît son but, il ne 

 faudrait pas que la minutieuse supputation du tems, ni la crainte d'en- 

 nuyer par des détails trop e'tendus une assemble'e de personnes e'clai- 

 re'es, mais non de savans de profession, vinssent mettre un obstacle au 

 de'veloppement qu'elle exige. Telles sont les considérations qui nous 

 ont porte' à dc'pouiller à l'avenir nos comptes rendus de tout ce qui est 

 spe'culation scientifique, et de donner se'pare'ment chaque anne'e une 

 analyse complète des travaux de l'Académie pour l'anne'e pre'ce'dcnte. 

 Cette analyse pour iSsg paraîtra donc dans le courant de i83o. De'- 

 sormais dans nos se'ances publiques, nous nous bornerons à donner 



