2IO 



Si Ton joint à tous les avantages qui distinguent la machine de 

 Watt, celui d'agir à basse pression, c'est- à -dire avec une vapeur dont 

 la force élastique diffère si peu du poids de ralmosphc're , que les en- 

 Aeloppes soumises à son contact, n'éprouvent qu'un effort réel de 2 à 3. 

 livres par pouce quarré, on en conclura que cette admirable machine 

 peut être considérée comme ne laissant rien à désirer sous le rapport 

 de la sécurité, aussi bien que sous celui de l'énergie, et de la régularité 

 de son action. 



Cependant ce n'était point assez que le génie de l'homme se fût 

 ainsi e'ievé à la ci éa lion d'un moteur plus général et plus puissant que 

 tous ceux qu'il a reçus directement de la nature : d'ingénieux et hardis 

 mécaniciens se sont encore efforcés de simplifier ce moteur, en revenant 

 à ridée , d'abord réalisée par Papin , de faire agir la vapeur avec une 

 tension beaucoup supérieure au poids de l'atmosphère. Ces nouveaux 

 et louables efforts, en opposant aux machines de WJatt, les machines 

 à haute pression, ont éveillé entre les partisans des unes et des autres, 

 une controverse qui dure encore. 



Afin de décider à laquelle de ces deux espèces de machines on doit 

 accorder la préférence, je me suis proposé d'établir entr' elles une com- 

 paraison exacte , en envisageant la question sous tous les points de vue 

 dont elle est susceptible. 



Après avoir exposé les propriél es physiques de la vapeur, et déve- 

 loppé les lois-de son action, j'ai présenté sous une forme très simple, 

 les formules qui expriment sa puissance mécanique dans les machines 

 à haute et à basse pression, et c'est à l'aide de ces formules, que j'ai 

 discuté les avantages et les inconvéniens respectifs des unes et des 

 autres. u acii-UP- 



