étant toujours le premier mobile de la végëtalion. sont tout aussi bien 

 des embryons que ceux de la graine, et de même que ces derniers tirent 

 leur nourriture des cotyle'dons, les bourgeons puisent la leur dans le 

 tissu cellulaire qui, par suile de l'absorption, passe à l'état de moelle. 

 Ces bourgeons obe'issent à deux mouvemens, lun montant ou aérien, 

 Tautre descendant ou terrestre; du premier re'sultent des branches, du 

 second des fibres qui, semblable aux radicules de l'embryon de la graine, 

 se glissent entre l'e'corce et le bois, et se re'unissant insensiblement 

 entr'elles et avec celles de tous les autres bourgeons, forment ainsi une 

 nouvelle couche ligneuse; quant au liber de'jà forme', il ne change point 

 de nature. Mr. Aubert du Petit-Tliouars pour prouver cette ingénieuse 

 théorie, cite comme expe'rience. que si l'on fixe une ligature sous le 

 bourgeon, il se forme un bourrelet au-dessus de cette ligature, tandis 

 qu'en dessous l'accroissement reste stationnaire. 



Si donc on peut parvenir à de'montrcr rigoureusement limpossibi- 

 lile' de la transformation du liber en aubier, ainsi que l'inexactitude des 

 observations de Duhamel, il est e'vident que la thc'orie qui en re'sulte 

 tombe d'elle-même. D'un autre côte', on a e'galemenl lait des objections 

 à la the'orie de Mr. Aubert du Petit-Thouars, objections que cet habile 

 naturaliste n'a effectivement pas combattues avec assez de succès, pour 

 que toutes les difficultés (en partie très grandes), qui s'opposent à l'ad- 

 mission de sa théorie, puissent être considérées comme aplanies. 



Suivant l'opinion de Mr. Mirbel, le cambium n'est point un suc 

 dans l'acception où le prend Duhamel . mais une nouvelle couche d'un 

 tissu gélatineux, qui forme une continuation de ceux du bois et du liber 

 déjà existans. Cette nouvelle couche se développe deux fois l'année 

 entre le bois et l'écorce. et de telle sorte que la partie qui fait face à 



