— 23o — 



et de nos lacs. Jusqu'à ce jour encore, la Chimie n a point e'te' appli- 

 quée, en Russie, à la préparation de la soude en grand. 



A Texemple de M. Besse, très habile praticien chimiste, quelques fabri- 

 cans de produits chimiques près de Moscou commencent depuis peu, il 

 est vrai, à faire usage des re'sidus de la sublimation du sel ammoniac, 

 ainsi que de la distillation de l'acide hydrochlorique (muriatique), pour 

 en extraire de la soude qu'ils emploient à fabriquer du savon; mais ceci 

 ne se fait qu'en petit, et sert plutôt à utiliser les restes des opérations 

 chimico- techniques indique'es, qu'à fournir un nouveau produit à l'in- 

 dustrie et au commerce; c'est ce qui a e'te' pratique' en France dans les 

 derniers lems avec le plus heureux succès. 



Depuis que Duhamel eut de'couvert, en 17 36, ou du moins constaté 

 par de nouvelles expériences, que le sel marin a pour base un alcali et 

 nommément l'alcali minéral ou la soude, il a été fait de nombreux essais 

 pour trouver une méthode avantageuse d'opérer l'extraction de cette 

 base. L'Académie des Sciences de Paris et la Société d'encouragement 

 des arts, des manufactures et du commerce de Londres en firent l'objet 

 de divers prix qu'elles proposèrent, la première en 1781 et 1783, et la 

 seconde depuis 1786 jusqu'à 178g. Vers la fin du dix-huitième siècle, 

 les circonstances politiques mirent la France dans la nécessité de se 

 livrer avec plus d'ardeur encore à cette recherche. Des nombreux pro- 

 cédés proposés à cette époque, celui de M. Leblanc fut reconnu comme 

 le plus avantageux; ce procédé consiste à décomposer le sel marin par 

 l'acide sulfurique, et à calciner ensuite avec du charbon et de la craie le 

 sulfate de soude (sel de Glauber) obtenu par la première opération. On 

 établit, en 178g, près de St. Denis une fabrique pour la mise en pra- 

 tique de ce procédé, mais des raisons indépendantes de la méthode dont 



