— 88 — 



Les habitants de ces lieux ne purent pas me designer exactement 

 le jour où la partie de notre cône volcanique fut renverse'e *); mais 

 comme ils estimaient l'intervalle de temps e'coule' depuis cet e've'nement, 

 à peu près de deux à trois ans , ce qui s'accorde assez bien avec le 27 

 novembre 1827, e'poque oii l'éruption d'Iokmali e'clala, il serait peut- 

 être permis de conclure que les deux phe'nomènes volcaniques e'taient 

 les effets simultanés d'une seule et même cause. Les gaz qui se for- 

 maient à une grande profondeur sous ce terrain pseudo-volcanique, exer- 

 çaient subitement une pression si violente, que ne pouvant plus s'e'chap- 

 per par la petite ouverture du volcan , ils se frayaient un passage au tra- 

 vers de la couche d'argile volcanique qui, près d'Iokmali, s'opposait 

 à leur affluence, et offraient le magnifique spectacle de cette immense 

 colonne de feu, tandis qu'ils renversaient la paroi occidentale du vol- 

 can. S'ils ne s'enflammèrent point dans cet endroit, c'est peut-être 

 parce qu'ils s'e'taient refroidis dans leur cours souterrain. Enfin, ce qui 

 me fortifie encore plus dans l'ide'e que ces deux volcans communiquent 

 entr'eux, ce sont les petits feux ou sources de gaz hydrogène carbone' qui 

 se trouvent dans l'espace qui les sépare. J'en donnerai la description 

 dans la partie suivante, oii je traiterai en de'tail de ces feux, ainsi que 

 des sources de naphtedes environs de Bakou. 



Je reviens donc au dernier point de mon rapport, c'est-à-dire aux 

 feux nommes perpe'luels, et aux sources de naphte. J'ai déjà dit plus 

 haut que ces feux ont un rapport intime a\ec les phe'nomènes pseudo- 

 volcaniques; en effet, dans le volcan bourbeux, au sud de Bakou, et que 



*) Probablement parce que la montagne ne pouvait être vue ni de la ville, ni d'au- 

 cun village, e' . - • . ■■. 1 1 r 



quivaurait pu 



cun village, et que l'éruption n'était pas accompagnée d'une colonne de fei 

 . attirer l'attention des habitans. 



