compuesta por un alumno de la Facultad de Ciencias Matemáticas, y 
en el referido informe se recomienda la oportunidad é importancia del 
argumento de la tesis. Como trabajos de tal naturaleza son precisa- 
Dios guarde á Ud.—Carlos R. Tobar. 
> 64.—Bajo este número se pasó, en la misma fecha, igual ofi- 
cio que el anterior, al Sr. Decano de Ciencias Físicas y Naturales. 
N? 65.—Rectorado de la Universidad Central del Ecuador.—Qui- 
to, marzo 22 de 1893. 
H. Sr. Ministro de Instrucción Pública. 
Suplico á US. H. se sirva decirme si el art. 163 de la Ley Orgé- 
nica de Instrucción Pública concede franquicia á los objetos remiti- 
dos por una autoridad á los Establecimientos de instrueción por me- 
dio de estafeta. 
Dios guarde á US. H.—Carlos R. Tobar. 
N” 280.—República del Ecuador.—Ministerio de Justicia, Culto, 
es Pública, Beneficencia y Estadística.—Quito, 23 de marzo 
e 3. 
Sr. Rector de la Universidad Central. 
5 El art. 163 de la Ley Orgánica de Instrucción Pública, citada PE 
S. en su oficio n” 65 del 22 del presente, no habla de objetos, Y € pla 
y terminante se refiere sólo á comunicación oficial y al dinero, para 09 
cesión de la franquiei: 
Dejo así contestado el sobredicho oficio de US. á quien 
Dios guarde. 
Por ausencia del Ministro de 1 . ¿blica, el de Obras 
Públicas, Francisco Andrade on E 
