bal e 
un maestro querido. Y esta es ventaja de pocos escri- 
tores alcanzada. : 
IV 
Para concluir, resta solamente que digamos una pa- 
labra siquiera acerca de las traducciones castellanas de la 
Historia universal de Cantú.—Tres son las que tenemos 
- de ella: la primera fué trabajada por Ferrer del Río; pe- 
- Fo este traductor hizo una obra á su modo, adulterando 
-€l texto de Cantú. Publicóse después en Madrid otra 
traducción hecha por Nemesio Fernández Cuesta, y fué 
- bien aceptada, con justicia, porque el traductor fué fiel 
- Intérprete del pensamiento del historiador italiano; aun- 
Que en punto á ciertas notas que le añadió, no podemos 
decir lo mismo, pues en ellas hizo alarde de una crítica 
histórica con resabios de volterianismo. : 
- fran, tiene también el mismo inconveniente para la lectu- 
_Ta, por el formato de los volúmenes; de modo que, 20 
castellano no hay todavía de la Historia universal de Cé- 
Sar Cantú una edición cómoda, en la cual se pueda estu- 
diar con agrado una de las mejores obras que se han es- 
Crito en el siglo décimo nono. + Parece que los edito- 
res españoles de estas obras monumentales, se acomodan 
—Sagazmente á la índole de sus compatriotas, haciéndolas 
_. R-El texto anténtico de la Historia universal es el que ha publicado la Unión- 
gráfica de Turín. Esta es la décima edición turinense, hecha po el mustao: Can- 
si, cOn correcciones, ampliaciones y reformas muy notables ; y, por desgracia, bio 
dición no se ha trabajado hasta ahora una traducción castellana. pe 188 
- La nueva edición castellana principió á publicarse en Barcelona el año de 18871, ! 
1 la dirección de Don Rafael del Castillo: 
E 
bio, con ese afecto de reverencia que se suele sentir hacia. 
