sa 2D 
; ba no cayó en y aos e la contradicción en que inet 
aceptar éste y negar aq Pero síconviene notar que. 
muy rara haber un Esato que rechace la proposición y acepte 
prueba que evidentemente la demuestra. 
Dice 
e 22 Bossut, según Vallejo (1): noo... QUeÉ( 
eS rozamiento, los pequeños orificios dan menos agua á pa opor rie 
los grandes; y que o. la altura del o A 
CONTRACCIÓN, LO CUA E DISMINUI 
OBSERVACIÓN. e dns] fuere la bromea 3 Bos 
la conclusión que leemos en la obra de D. Mariano, parece : 
mar un absurdo; pues se dice, nada menos, que creciendo las el 
de agua sobre el orificio de salida son menores cada vez los gan 
¡ esto es, si con la carga de 1, sale 1, por ejemplo, con 
9, saldrá cosa como de 2, con la E 3, 3, én., lo que es con 
á o experiencia y al sentido común. Lo que Bossut 
rido decir, y que es una teoría de la hidráulica moderna, con 
$e 
e 
E pero no que el gasto des un orificio dado, para una cier 
le. | 7 ue ella. Por tan 
leianión, con lo cual se DISMINUYE DE UNA “PEQUEÑA € 
DAD e Las QUE DEBÍA roba Á CADA ALTUR 
z puesto, veamos las consecuencias que se dedu 
de del Pa, de Bossut. Es manifiesto que las alturas mu 
P icadas por la superficie ú orificio común, y por las densida 
serán los pesos; luego, decir que con las alturas aumenta la '. 
tracción, lo que hace de alguna cosa disminuir el gasto, es asegu 
dl las masas líquidas se anmenta la contr 
Sd hace d 
pao 
que ol ra en úno y O pobre luego son igua 
o masas de agua, cuya presión actúa S0 
indicados pág e: 
