la 
ridad y exactitud la unidad de medida que sirviese de base invariable para los cd 
: , 
(2) ¿.... determinadas por UN SOLO ELEMENTO, no ha 
brán querido decir los HH?: el PUNTO, en cuestiones matemá- 
ticas, designa sólo un lugar; y es el cero de la cantidad geomé- 
trica. s 
Lo que de algún modo se halla determinado, esto sy 
DEFINIDO, aungue sea por un solo punto, como dicen, los HB, 
es porque no necesita de Ótros para ser determinado; y así, DE- 
- TERMINADO QUEDA. Pero estar una cosa determinada por un 
algo, y estar la misma indeterminada por ótro ú ótros, es ahrmar 
que la cosa ESTÁ y NO ESTÁ determinada; es como decir que 
una cosa sea y no sea al mismo tiempo; es, en una palabra, ASEN- 
TAR UN ABSURDO, según los principios más triviales de ontolo- 
gía. Si sobre esto no queda duda: ¿...... los profesores y pt- 
nitos conocieron que las unidades indicadas SÓLO TIENEN DETER- 
MINADO UN ELEMENTO y NO LOS ÓTROS QUE SON ol 
que lo que ESTÁ INDETERMINADO ABSOLUTAMENTE, como di- | 
cen los señores Senadores de la Comisión, no tiene la determina- 
ción por punto alguno, que afirraan los mismos señores. Por 
tanto, si no han querido expresar la aserción que suponemos, $ 
pablo no haya quien entienda lo que esos HH. quisieron escri- 
15 porque nadie que tenga sentido común puede negar lo mé — 
mo que afirma, E 
(4) Fíjese el lector en lo que exigen los HH. como enali- 
dad en la unidad de medida: á poco se verá que el proyecto 10 
EA 
(5) Cualquiera que hubiera estudiado la ciencia habría E 
eno: no basta para determinar el gasto correspondiente, x cual de 
n a 
, de es ida. 
(6) Si con las palabras fuerza de la gravedad se quiero We 
Pugnar la teoría expuesta al contestar la objeción IL, se a . 
ed 5 por la fuerza de E 
gravedad corren las aguas: esto nadie lo niega; pero sp 
do variaciones de la gravedad no alteran los gastos 
es condiciones, se producen en diferentes puntos de 
mos que lo dicho contestando á la objeción indicada, 
