110 Dr. Otto Wilhelm Beyer, 
erreichen, wie die anderen Tiere ihn durch ihren vollig normalen 
Stachel erreichten. Eine vermehrte Produktion von Giftstoff hat 
aber eine gréfere Entwickelung der Driisenschliuche zur Voraus- 
setzung, und die Folge einer VergréSerung des sezernierenden 
Apparates mufte wieder eine Verdrangung des unmittelbar tiber 
ihm liegenden Darmes sein, damit fiir die vergréSerte Giftdrtise 
Platz geschafit wurde. Damit aber war auch eine Verschiebung 
in der Hauptachse des Apparates gegeben. Wahrend namlich bei 
A., V. und M., wie aus Fig. 18 hervorgeht, der Stachel sich mehr 
in horizontaler Richtung bewegt, auf welche urspriinglich ja auch 
der ganze Mechanismus der Muskeln berechnet ist, mufte nunmehr 
beim Hinaufriicken der Giftblase und des ihr aufliegenden Driisen- 
schlauches nach der dorsalen Seite des Tieres zu die Hauptachse 
des Apparates gegen die Horizontale nach und nach immer steiler 
geneigt werden. Je mehr dies aber geschah, um so weniger konnte 
sich der bisherige, auf horizontale Aktion des Stachels berechnete 
Mechanismus der Muskeln fiir ein wirksames Hervortreiben des 
Stachels als zweckmafig erweisen. Damit aber war eine Riick- 
bildung — zuniachst vielleicht nur der Muskulatur, spater unausbleib- 
lich aber auch der Chitinteile — eingeleitet. Dafiir mufte das 
Tier nunmehr — da das Bediirfnis, die Brut zu schiitzen, als fort- 
dauernd angenommen werden dart — durch direktes Ausspritzen 
des Giftes dieselbe Wirkung zu erreichen suchen, wie vorher durch 
Vergiftung mittels des Stachels; die Folge davon war eine stirkere 
Ausbildung derjenigen Muskeln, welche die Kontraktion der Gift- 
blase und die Richtung des Giftkanals zu besorgen haben. 
Wenn ich nun aber in der soeben beendeten Untersuchung 
auch zu dem Schlusse kommen mubte, dai die Giftdriise bei F. 
ein reduziertes Organ darstelle, so bin ich doch weit entfernt, zu 
meinen, daf} diese Reduktion eines einzelnen Organs auch eine 
Reduktion der Gesamtleistung des Tieres zur Folge haben miisse. 
Man weil, dal’ die Ameisen ein hoch entwickeltes Gehirn besitzen, 
und Lussock hat nachgewiesen, dal dieser physiologischen Unter- 
lage auch die psychischen Leistungen dieser Tiere entsprechen. 
Offenbar hat I’. bei ihrer freien Lebensweise Gelegenheit gefunden, 
sich den veranderten Verhaltnissen anzupassen, welche ihr durch 
die Reduktion des Stachels aufgenédtigt waren. Wie sehr F. sich 
solchen Existenzbedingungen anzupassen versteht, zeigt sie auch 
im Bau ihrer Wohnungen, worin sie jedenfalls mehr Scharfsinn 
entwickelt, als z. B. die Biene im Bau der ihrigen. 
