206 Dr. Otto Hamann, 
beschrieben habe. Anfangs war ich der Meinung, da ich es mit 
einer Larve zu thun hatte, deren ausgewachsene Form noch un- 
bekannt sei. Nach allen méglichen Vermutungen, wer der Wirt 
dieser Larven sei — Fiitterungsversuche an Enten u. s. w. blieben 
ohne Erfolg — konnte ich in der Bachforelle Trutta fario den 
definitiven Wirt finden. Diese Art kommt in der Leine sehr haufig 
vor, in welche sie aus den zahlreichen Nebenbachen gerat. In 
der Bachforelle konnte ich die Larven von dem ersten Freiwerden 
aus halb-verdauten Fischen an bis zu den von Geschlechtsprodukten 
strotzenden erwachsenen Tieren in allen Ubergingen verfolgen. Die 
Larven entwickeln sich zu kraftigen Ech. proteus und sind von 
dieser Art aus anderen Fischen nicht mehr zu unterscheiden, so dal 
also aus den Larven, sei es, daf sie Gammarus pulex als Zwischenwirte, 
oder Phoxinus laevis hatten, die gleiche Art hervorgeht. Nur ge- 
ringe Unterschiede in der Farbung kénnten geltend gemacht werden. 
So unerwartet mir selbst dieses Resultat ist, daf eim Fisch, 
beispielsweise Phoxinus laevis, sowohl Zwischenwirt als Wirt fiir 
Ech. proteus sein kann, so lait sich doch an dem Resultat nichts 
andern, denn bis auf die feinsten histologischen Merkmale, im 
Bau aller ihrer Organe und nicht nur in Anordnung und Zahl der 
Haken stimmen die Larven aus Krebs und Fisch tiberein. 
Ks ist, soweit unsere Kenntnis jetzt reicht, diese Art der ein- 
zige Echinorhynchus, welcher zwei Zwischenwirte besitzt. Aber 
auch unter den Parasiten iiberhaupt finden wir wohl nur die 
Trichinen, welche im Menschen sowohl den definitiven Wirt (Darm- 
trichine), als auch den Zwischenwirt (Muskeltrichine) sieht, wie 
unsere Art die oben genannten Fische als definitive Wirte (in 
der geschlechtsreifen Form im Darm) als auch als Zwischenwirte 
(in der Larvenform in der Leibeshéhle) besitzt. 
Es ist das Vorkommen dieser Larven im Leberparenchym keines- 
wegs ein vereinzeltes, sondern man trifft kaum ein Individuum der ge- 
nannten Fische, in denen nicht mindestens einige Larven sich fanden. 
Ich habe Phoxinus laevis im Mai 1890 gefunden, die zwanzig 
entwickelte Larven besafen, die teils an der Lunge, teils an den 
Mesenterien befestigt waren. Meine Beobachtungen erstrecken 
sich tiber einen Zeitraum von zwei Jahren, in dem ich in jedem 
Monate des Jahres (mit Ausnahme Januar, Marz, Juli 1890) eine 
Anzahl dieser Fische untersuchte. Das konstante Vorkommen 
zeigt, da wir es mit normalen, nicht etwa mit verirrten Larven 
zu thun haben. 
Fragen wir, wie eine solche Infektion vor sich gehen mag, so 
