Plankton-Studien. 239 
des canarischen Plankton im November und December und das' plétz- 
liche Auftauchen grosser Massen und vieler Arten von pelagischen 
Thieren im Januar und Februar stimmen ganz mit den Wahrneh- 
mungen iiberein, welche ich selbst 20 Jahre friiher auf der canari- 
schen Insel Lanzarote gemacht hatte. Auch in Bezug auf die 
allgemeinen Anschauungen iiber die Chorologie des Plankton stimme 
ich Coun vollkommen bei und halte seine Untersuchungen iiber die 
pelagische Thierwelt in grésseren Meerestiefen und ihre Beziehungen 
zu der Oberflichen-Fauna fiir die wichtigste Bereicherung, welche 
die Planktologie nach den bahnbrechenden Entdeckungen des 
Challenger“ und des ,,Vettor Pisani‘ erhalten hat. 
Ganz neue Gesichtspunkte und Methoden sind in die pelagische 
Biologie seit drei Jahren durch Dr. Vicror Hensen, Professor 
der Physiologie in Kiel eingefiihrt worden (9 und 22). Derselbe 
hatte seit einer Reihe von Jahren die Lebensverhaltnisse der 
Fauna und Flora der Kieler Bucht eingehend studirt und war 
als Mitglied der ,,Commission zur wissenschaftlichen Untersuchung 
der deutschen Meere‘ (in Kiel) namentlich bemiiht, die Starke 
und Ausdehnung der dortigen Fischerei festzustellen, und ,,durch 
Zaihlung der treibenden Fischeier eine Vorstellung iiber die 
Menge der, auf dem entsprechenden Gebiete befindlichen Fische, 
ein annaherndes Urtheil zu gewinnen“ (9, p. 2). Diese Unter- 
suchungen fiihrten ihn zu der ,,Ueberzeugung, dass es nothwendig 
und méglich sei, der Urnahrung der Meeresthiere naher zu treten, 
und diese quantitativ zu bestimmen“. Zur Lésung dieser 
Aufgabe erfand HENSEN eine neue mathematische Methodik 
(p. 2, 53), construirte ein neues pelagisches Netz (p. 3) und 
unternahm im Juli 1884, in Gesellschaft von drei anderen Kieler 
Naturforschern, eine neuntégige Excursion in die Nordsee und 
den Atlantischen Ocean, welche bis zu den Hebriden und zur 
Golfstrom-Drift (57° 42’ N. Br.) ausgedehnt wurde (p. 30). 
Die Resultate dieser Untersuchungen hat HENsEN 1887 in 
einer umfangreichen, mit vielen langen Zahlen-Tabellen ausge- 
statteten Arbeit publicirt: ,,Ueber die Bestimmung des 
Planktons, oder des im Meere treibenden Materials an Pflanzen 
und Thieren“ (9). Die Bezeichnung ,,Plankton“ setzte er an die 
Stelle des bisher gebrauchlichen Wortes ,,Auftrieb“, ,,weil dieser 
Name nicht geniigend umfassend und bequem ist‘ (9, p. 1). Aller- 
dings ist deutsche Bezeichnung ,,Auftrieb‘‘ oder _ ,,pelagischer 
Mulder“, welche Jonannes MtLiLeR vor vierzig Jahren einfiihrte, 
allgemein gebrauchlich geworden, und auch in englischen, fran- 
