Plankton-Studien. 287 
Raubthiere des Meeres tiiglich die gréssten Massen von Plankton 
vertilgen — gleichviel ob direct oder indirect. Ein einziger See- 
fisch mittlerer Grésse kann tiiglich Hunderte von Pteropoden und 
Tausende von Crustaceen vertilgen, und bei den riesigen Cetaceen 
kann diese Masse der tiglichen Plankton-Kost um das Zehnfache 
und Hundertfache grésser genommen werden. Es wird also fir 
eine umfassende Betrachtung der Plankton-Verhaltnisse — und ganz 
besonders fiir deren physiologische, dcologische und chorologische 
Erérterung — auch die eingehende Untersuchung der im Meere 
schwimmenden Vertebraten, der Seefische, Schwimmvoégel,» Robben 
und Cetaceen nicht zu umgehen sein. Indessen kénnen wir hier 
davon absehen, da der Zweck dieser Plankton-Studien nicht jene 
weiteren Beziehungen im Auge hat. Wir kénnen uns also im 
Sinne von HensEeN (9, p. 1) hier vorlaufig auf die ,,willenlos mit 
dem Wasser treibenden“ Vertebraten des Meeres beschranken; und 
als solche kénnen (abgesehen von einigen kleinen pelagischen 
Fischéen) fast nur die pelagischen Kier, Brut und Larven der See- 
fische in Betracht kommen. Einige kleinere Teleostier (Scopeliden, 
Trichiuriden u. A.) kommen bisweilen schaarenweis im Plankton 
vor und sind theils autopelagisch, theils bathypelagisch. Die merk- 
wirdigen Leptocephaliden sind vielleicht planktonische Larven 
(von Muraenoiden), die niemals geschlechtsreif werden (7, p. 562), 
Fisch-Eier. Die planktonischen Fisch-Kier, welche in 
grossen Mengen an der Oberflache des Meeres treiben — und 
ebenso die aus ihnen ausschliipfenden jungen Fischchen — spielen 
ohne Zweifel in der Naturgeschichte des Meeres eine grosse Rolle. 
HENSEN, dessen Plankton-Untersuchungen von diesem Object aus- 
gingen, hatte daran,,die Hoffnung gekniipft, tiber den Fischbestand 
der betreffenden Arten einen weit bestimmteren Aufschluss erhalten 
zu koénnen, als dies bisher méglich zu sein schien“ (9, p. 39). 
Aber der Grundsatz, von dem er dabei ausgeht, ist vollkommen 
unhaltbar. HEeNSEN sagt (1. c¢.): ,,Es ist kaum zweifelhaft, dass 
ein Urtheil tiber den relativen Reichthum an den betreffenden 
Fischarten in der Ostsee und in irgend einem anderen Meeresgebiet 
sich durch die Bestimmung der Menge der Eier unter dem be- 
treffenden Flachengebiet wird gewinnen lassen.““ Auch BraNnpT 
bezeichnet diesen Satz als sehr einleuchtend und wichtig (10, 
p. 517). 
Dieser maassgebende Satz von HENSEN und BRANDT, aus 
welchem eine Reihe der wichtigsten Folgerungen und der ver- 
wickeltsten Berechnungen abgeleitet wird, ist schon vor dreissig 
