Plankton-Studien. 313 
Plankton-Studien (1887) selbst vielfach ,auffallende Un- 
gleichmassigkeit“ beobachtete, und seine eigenen Zahlen- 
Tabellen dafiir viele Beweise liefern. Indem er mehrfach die un- 
geheuren Medusen-Schwarme erwahnt und diese ,,ganz tibermiassigen 
Anhaufungen fiir rathselhaft erklart, fiigt er hinzu: ,,Solche Stellen 
miissen bei dieser Fischerei vermieden werden“ (! 9, p. 27, 65). 
Als Hensen spater, bei Vergleichung der verschiedenen Copepoden- 
Fange (eines der wichtigsten Plankton-Bestandtheile!) findet, ,,dass 
die Vertheilung des Plankton im Ocean sehr ungleichmiassig 
ist und die Zusammensetzung desselben seinen allgemeinen Vor- 
stellungen iiber das Naturleben ziemlich stark widerspreche“ (9, 
p. 52), halt er fiir das Beste, dass diese Fiange, die ,,so sehr an- 
derer Art sind, aus der Betrachtung ausgeschieden werden“ (p. 51, 
53). Auch bei Sagitta, die Hansen mit den Copepoden zu dem 
eleichmassigen perennirenden Plankton rechnet, findet er ,,durch- 
aus nicht die Gleichmissigkeit, die man erwarten méchte, vielmehr 
héchst auffallende Schwankungen“ (p. 59).  Dieselbe_ ,,tiberra- 
schende Ungleichmissigkeit’’ — ,,Schwankungen bis zum 
Zehnfachen“! — findet er bei den Daphniden (p. 54, 56), und 
Hyperiden (p. 57), bei den pelagischen Larven der Schnecken und 
Muscheln (p. 57, 58), bei den Appendicularien und Salpen (p. 63, 
64), den Medusen und Ctenophoren (p. 64, 65), den Tintinnoiden 
(p. 68) und Peridineen (p. 71), sogar bei den Diatomeen (p. 82) — 
kurz, bei fast allen Gruppen von pelagischen Organismen, welche 
durch massenhafte Production von Individuen wichtig fiir das 
Plankton sind, und bei welchen HeEnsEN seine miihselige Zahl- 
Methode behufs quantitativer Plankton-Analyse anwendete. Wenn 
man freilich alle diese Falle von auffallender Ungleichmassigkeit 
,aus der Betrachtung ausscheidet' (— weil sie nicht zu der theo- 
retisch vorausgesetzten Gleichmassigkeit der Plankton-Composition 
passen —), dann muss schliesslich die letztere sich auch durch 
Zahlen beweisen lassen. 
Bathycorrenten oder Tiefen-Stréme. Erst durch die neueren 
Untersuchungen, vor Allen der Englander (CARPENTER, WYVILLE 
THomson, JoHn Murray u. A., 13, 14) sind wir mit der grossen 
Bedeutung der submarinen Correnten oder Tiefen-Strémungen bekannt 
geworden. Es hat sich herausgestellt, dass die Epicorrenten, oder 
die Strémungen der Oberflache, uns durchaus keinen Schluss gestatten 
auf die darunter befindlichen Unter-Strémungen, die wir jenen als 
Bathycorrenten gegeniiberstellen, Diese Unterstréme kénnen 
