328 Ernst Haeckel, 
gende chemische Analyse. In der That ist sowohl die Be- 
stimmung des Plankton-Volumens als des Gewichtes, ebenso wie 
die qualitative und quantitative chemische Analyse des Plankton 
— bis zu einem gewissen Grade — méglich; die Schwierigkeiten der- 
selben sind geringer als HENSEN angiebt. Es erscheint sonderbar, 
dass der Letztere diesen beiden einfachsten Methoden nicht einmal 
eine Seite seiner umfangreichen Abhandlung widmet (9, p. 15), 
sondern sie kurzweg verwirft und an ihre Stelle die ganz nutzlose 
»Zahlung der Individuen“ setzt, eine jahrelange Danaiden-Arbeit. 
Stoffweehsel des Oceans. 
Die vielen und grossen Fragen, welche der gewaltige Stoff- 
wechsel des Oceans der Biologie vorlegt, die Fragen von den 
Quellen der ,,Urnahrung“, von den trophischen Wechselbeziehungen 
der marinen Flora und Fauna, von den Ernahrungs-Verhaltnissen 
der benthonischen und planktonischen Organismen u. s. w., sind 
in den letzten zwanzig Jahren, seit Beginn der epochemachenden 
Tiefsee-Forschungen (13), vielfach erértert und in sehr verschie- 
denem Sinne beantwortet worden (11). Auch Hensen hat den- 
selben seine besondere Aufmerksamkeit zugewendet und dabei be- 
sonders die physiologische Bedeutung der Urnahrung betont; 
er glaubt jene verwickelten Fragen vor Allem durch quantita- 
tive Bestimmung der Urnahrung lésen zu kénnen'). Ich 
habe bereits im Vorhergehenden gezeigt, warum ich diesen Weg 
der quantitativen Plankton-Analyse fiir unbrauchbar ansehen muss; 
selbst angenommen, dass er gangbar und praktisch ware, kann 
ich nicht einsehen, wie er zur endgiiltigen Loésung jener Fragen 
fiihren soll. 
Dagegen méchte ich hier auf einige Seiten des oceanischen 
Stoffwechsels hinweisen, deren weitere Verfolgung mir sehr dank- 
bar erscheint. Die beiden Hauptquellen der ,,oceanischen Ur- 
nahrung sind bereits von Morsius (11), Wyvitte THomson (13, 
1) E. pv Bors-Rrymonp sagt in dem mehrerwihnten Berichte an 
die Berliner Akademie (21, p. 83): ,,Bis zur neuesten Zeit war die 
Frage kaum aufgeworfen worden, woher fir die unermess- 
liche Fille thierischer Lebewesen im Ocean die pflanzliche Nahrung 
herkomme“. — Auch hier, wie an anderen Stellen seines Berichtes, 
verrith der beriihmte Rhetor (— dessen Losungswort: ,,Jgnorabimus“ 
so viel Anklang erregt hat —) eine auffallende Unkenntniss des 
Gegenstandes, iiber den er berichtet, und der Litteratur, die dariiber 
seit Decennien existirt (6, 7, 8, 11, 13, 14, 15 ete.). 
