352 M. Biisgen, 
Wie BoussinaauLt erfuhr iibrigens auch Hooker noch in der 
Sitzung einen Widerspruch, welcher aber wirkungslos blieb, weil 
er keine neuen Thatsachen brachte. Andererseits schlof sich an 
HooKER KALENDER an (Landw. Centralbl., 1. c.), indem er seiner- 
seits gelegentliche Beobachtungen tiber Honigtau auf Linde, Ahorn 
und Eiche mitteilte, bei welchen er Blattliuse ,,in der nétigen 
Anzahl“ nicht hatte entdecken kénnen. 
Dies ,,in der nétigen Anzahl“ bildet wieder, wie schon friiher 
bei Uneer, den schwachen Punkt der sdmtlichen eben citierten 
Ansichten. Weder Boussin@auLtT, noch Hooker, noch KALENDER 
haben festgestellt, welches denn diese ,,nétige Anzahl‘ von Blatt- 
lausen sein mége, und somit sind auch ihre Beobachtungen einer 
Kritik dringend bediirftig. 
Die tiberzeugendste Angabe in der gesamten Litteratur des 
vegetabilischen Honigtaus stammt von H. Horrmann (Landwirt- 
schaftliche Versuchsstationen 1877). Sie enthalt alle wiinschens- 
werten Details und beriicksichtigt die in Betracht kommenden 
Nebenumstinde in einer Weise, daf ihr zufolge ein Zweifel an der 
Produktion von Honigtau durch die Pflanze in der That nicht 
mehr moéglich schien. Horrmann beobachtete Ende Mai 1876 an 
einem im Zimmer gehaltenen Stock von Camellia japonica 
die Blatter mehr oder weniger mit fliissigem, weiterhin halb fest 
werdendem Safte bedeckt, welcher tiberwiegend aus Gummi be- 
stand, sehr klebrig, im Wasser léslich war und etwas sii’ schmeckte. 
,Namentlich die jungen Blatter zeigten massenhaft auf der Unter- 
flache regellos verteilte flache Trépfchen dieser klaren, farblosen 
Fliissigkeit, welche allmahlich zusammenflossen und abtropften, 
um durch neue ersetzt zu werden, so dafi allmahlich auch sémt- 
liche tiefer stehende Blatter auf der oberen Flache stellen- 
weise benetzt wurden. Keine Spur von Insekten! Ebensowenig 
an den dahinter und dariiber am Fenster stehenden anderen Pflan- 
zen (Pelargonien), welche ihrerseits ginzlich frei von Honig waren. 
Die Absonderung war so stark, dali sie sogar noch nach dem Ab- 
schneiden zweier Blatter an diesen sich fortzusetzen und zu ver- 
mehren schien . . . . Ursache unbekannt.“ 
Am Schlusse seiner Mitteilung citiert HorrMANN noch eine 
Auferung von Recent (Gartenflora, 1863, p. 265), welcher auf 
Birkenblattern Honig ohne Blattlause gesehen hat. Zu erwahnen 
ist endlich noch eine Mitteilung in Gardener’s Chronicle (1881, 
I, p. 120), nach welcher in Westindien die Blumen des Mango- 
baumes (Mangifera indica) abfallen, ohne anzusetzen, wenn 
