354 M. Biisgen, 
Wetter muf eben so heif und die Transpiration so stark sein, 
daf trotz reichlichster Zufuhr der Bedarf doch nicht gedeckt 
werden kann, weil das Gewebe der Pflanzen nicht imstande sei, 
das Wasser so schnell zu leiten. Dieser Fall diirfte indes niemals 
verwirklicht werden. An Wasserkulturpflanzen tritt bei zu hoher 
Temperatur kein Honigtau auf, sondern sie werden gelb und 
sterben schlieSlich ab, wie man in Glashausern im Sommer oft 
genug beobachten kann. Es muf daher angenommen werden, daS 
bei SorAvER’s Kulturen die auf Birnen so haufigen Schildlause im 
Spiele gewesen seien. 
An dieser Stelle mag noch eines Mifverstaindnisses gedacht 
werden, welches sich in Soraver’s Darstellung eingeschlichen hat, 
Nach Soraver hat Hooker den Honigtau aus ,,etwas ange- 
schwollenen Blattstellen hervorbrechen“ gesehen. Diese ,,ange- 
schwollenen“t Blattstellen sind aber nichts anderes, als die von 
den schwachsten Nerven durchzogenen ,,Parenchyminseln“, welche 
iiber die starkeren Nerven etwas konvex vorspringen. Es handelt 
sich also nicht um pathologische Hypertrophieen, welche etwa als 
Symptom einer Honigtaukrankheit angesehen werden kénnten, 
sondern um ganz normale Verhiltnisse. 
Am Schlusse unserer historischen Auseinandersetzung ange- 
langt, wollen wir den dermaligen Stand der Honigtaufrage kurz 
zusammen fassen. 
Wie bereits in der Einleitung bemerkt wurde, existieren in 
der Litteratur zwei Arten von Honigtau, die auch FRANK in seinem 
Handbuch der Pflanzenkrankheiten (p. 346) auseinanderhalt: ein 
animalischer und ein vegetabilischer. Das Zustandekommen des 
ersteren mit Hilfe der Pflanzenlause ist direkt beobachtet. Uber 
die Art und Weise, wie die Ausschwitzung des anderen vor sich 
geht, ist nichts bekannt; auch tiber die Bedingungen, unter welchen 
sie erfolgt, existieren nur sehr unbestimmte Angaben. 
Aufgabe weiterer Untersuchungen ware es demnach vor allem, 
uns liber diese letzten Punkte Klarkeit zu verschaffen. Es erhebt 
sich aber noch eine andere Frage. Wir sahen, abgesehen von der 
besonders zu besprechenden Angabe von H. Horrmann, als Haupt- 
argument gegen die Beteiligung von etwa gegenwartigen Aphiden 
bei den als vegetabilisch angesprochenen Honigtau-Vorkommnissen 
immer wieder ausdriicklich oder stillschweigend den Gedanken 
auftreten, da ihre Zahl zur Erklarung der letzteren nicht geniigt 
habe; nirgends aber ist tiber die Groéfe der beziiglichen Leistung 
