446 W. Biedermann, 
dies iibrigens nach RHopeE auch fiir gewisse Zellen in den Gan- 
glien von Stenhelais und Lepidasthenia gelten wiirde‘), 
Ob die von Hermann beschriebenen multipolaren zwei ,,Me- 
dianzellen“ *) in den Ganglien von Hirudo mit den von mir be- 
obachteten identisch sind, ist mir um so zweifelhafter, als jene 
weder der Form noch der Lage nach mit diesen tibereinstimmen. 
Freilich ist es mir auch nicht gelungen, andere, den letzteren 
mehr abnelnde Zellformen aufzufinden. Ebensowenig vermochte 
ich die bipolaren, schon von Lrypic *) beschriebenen 2 Zellen zu 
farben, welche jederseits zwischen den Urspriingen der Nerven- 
wurzeln liegen. 
Zu den Zellen dagegen, welche sich fast regelmafig farben, 
wenn auch nicht immer in gleicher Intensitat, gehéren 4 paar- 
weise in der Nahe des Abganges der vorderen Wurzeln gelegene 
Elemente, welche wesentlich kleiner als die vorhin beschriebenen 
2 Riesenzellen sich direkt in Achsencylinder fortsetzen, die das 
Ganglion in den Wurzeln verlassen (Fig. 1, 3g). Der birnformige 
K6rper jeder dieser Zellen geht ganz allmahlich in den Nerven- 
fortsatz tiber, welcher auf derselben Seite, nahe dem Ursprung 
der betreffenden Wurzel in die innere Kapsel eindringt und nun 
innerhalb derselben einen mit der Konvexitét der Medianebene 
zugekehrten Bogen beschreibt, um alsbald wieder durch eine der 
beiden Wurzeln das Ganglion zu verlassen (Fig. 3). 
In der Regel liefert jede Zelle nur eine Wurzelfaser, doch 
habe ich auch Falle beobachtet, wo der Nervenfortsatz sich dicho- 
tomisch teilte und je ein Gabelast in eine Wurzel eintrat. 
Von grofem Interesse ist das Verhalten der Nervenfortsitze 
innerhalb der Centralfasermasse. An geeigneten Praparaten, wie 
ein solches in Fig. 3 dargestellt ist, erkennt man, da% inner- 
halb der ganzen intrakapsularen Strecke zahl- 
reiche feine Seitenaistchen aus der Hauptfaser 
entspringen, welche sich in der ,Punktsubstanz“ 
in ganz ahnlicher Weise verzweigen, wie dies oben 
schon von Fasern anderen Ursprungs geschildert 
wurde. 
In dem gezeichneten Praparate war aber offenbar nur ein 
1) Vergl. Bera Hatter, Beitrige zur Kenntnis der Textur des 
Centralnervensystems héherer Wiirmer, 1889, p. 39. 
2) Teh eon 
3) Zeitschr. f. wiss, Zool., 1849, p. 131, 
