Tektonische Studien an Hydroidpolypen. 469 
statirt zu haben. Dieselbe dirfte nicht ungeeignet sein, zum 
Nachdenken iiber Schematismen anzuregen. 
Wenn ich noch erwihne, daf schon bei den allerjiingsten sich 
aus dem Wurzelgeflecht erhebenden oder aus der Planula ent- 
standenen Antennularia-Stécken der mehrréhrige Bau vor- 
handen ist (vgl. die Figur bei ALuMAN), so brauche ich auf die 
Strukturverhaltnisse des Hauptstammes nicht wieder zuriickzu- 
kommen. 
Nun zunachst zur Verstindigung ein systematischer Exkurs: 
ich untersuchte 3 ,,Spezies‘: A. antennina Jounst. (Plymouth), 
A. ramosa Lam. (Plymouth) und A. tetrasticha‘) (Lesina); 
Von allen 3 Spezies auch Exemplare aus Neapel. 
Nach KircHenPaver lauten die Diagnosen dieser Arten, etwas 
gekiirzt, wie folgt: 
tetrasticha: Die Glieder der Hydrocladien alle gleich- 
mafig mit Hydrotheken besetzt. Ubergang von Plumularia. 
Die Hydrocladien noch paarweise fast gegenstindig, aber die Paare 
abwechselnd iibereinander, so daf 4 Reihen entstehen. An jedem 
Gliede 2 seitliche und eine proximale Nematophore. 
ramosa: Erster Satz ebenso. Die Hydrocladien meist zu 4 
in dichtgedrangten, aber nicht ganz regelmafigen Quirlen. 2 seit- 
liche, 1 proximale, 1 distale Nematophore. 
antennina: Die Glieder der Hydrocladien abwechselnd mit 
Hydrotheken besetzt. Hydrocladien in Wirteln zu 8 bis 10. Ne- 
matophoren: an den Hauptgliedern 2 seitliche und 1 proximale, 
an den Zwischengliedern eine. 
Es klingt dies so, als miisse die Unterscheidung der Spezies 
sehr leicht sein. 
Wenn ich aber erwihne, daf ich antennina mit 2, 3, 4, 5, 
6, 7, 8, ramosa mit 2, 3, 4 und tetrasticha mit 2 und 3 
Fiedern in einem Wirtel gesehen habe — und zwar sind hier nicht 
die eigentlichen Jugendformen mit inbegriffen —; dai bei anten- 
nina bisweilen die ramosa-Anordnung der Fiedern, bei ra- 
mosa haufig die der antennina (distal) und bei tetrasticha 
beide anderen gelegentlich vorkommen, wenn ich nur diese, bei 
weitem nicht vollzihligen Punkte der Variationen hier vorweg- 
1) Ich bezeichne — hiermit teilweise Lamarck folgend — alle 3 
Spezies mit gleichen Gattungsnamen. Die Trennung in Antennu- 
laria und Heteropyxis, beide zusammen = N emertesia scheint 
mir véllig grundlos und willkirlich, wie aus dem Folgenden erhellen 
wird, 
31* 
