492 Johannes Thiele, 
daher sehr diirftig entwickelt ist. Da die Ctenophoren haufig 
mit der Mundéffnung voran schwimmen, scheint mir kein Grund 
gegen meine Anschauung von der Entstehung des Sinnesorgans zu 
sein; diese Bewegung dient der Nahrungsaufnahme, die entgegen- 
gesetzte ist fiir die bloBe Ortsbewegung entschieden besser ge- 
eignet. 
Es ist im Innern eine gallertartige Substanz vorhanden, in 
welcher mannliche und weibliche Keimstoffe nebeneinander ge- 
legen sind und in welcher nie Skelettteile entwickelt werden. 
Die Ctenophoren sind stets Einzeltiere von urspriinglich runder 
Form, welche eine freischwimmende Lebensweise fihren. In ihrer 
ontogenetischen Entwickelung deutet nichts darauf hin, daf sie 
von festsitzenden Tieren abstammen, etwa wie es bei den Medusen 
der Fall ist, sie verlassen die Eihiillen als fertige Rippenquallen, 
welche die Anlagen der definitiven Organe bereits entwickelt haben, 
welche keine Andeutung eines Larvenorgans besitzen und daher 
keine Metamorphose durchmachen. 
Die niederen Ctenophoren sind auf dem Stadium der Flimmer- 
larven anderer Tiergruppen stehen geblieben, das ist der ein- 
fache Grund ihrer direkten Entwickelung. Diese Annahme 
wird auch durch den Umstand, daf die hdheren aberranten 
Genera Jugendstadien durchmachen, welche, den _ niederen 
Formen (Cydippiden) ahnlich sind, nur noch glaubwiirdiger ge- 
macht, 
Beziehung der Ctenophoren zu Spongien. 
Nunmehr soll die weitere Frage erértert werden, in welcher 
Beziehung die Ctenophoren zu den anderen Célenteraten stehen. 
Da ist als erste Hauptsache die festsitzende Lebens- 
weise der iltesten Cnidarier und der Poriferen 
hervorzuheben. Unter den Schwimmen giebt es keine freibeweg- 
liche Form, alle sind einer Unterlage angeheftet oder stecken im 
Boden. Es ist vollig undenkbar, daf ihr Stamm sich in andere 
Tiergruppen fortgesetzt! hiitte. Man hat ihn denn auch immer 
also eine isolierte Abzweigung von den uraltesten Metazoen her 
oder als eine besondere Entwickelung einer Choanoflagellatenko- 
lonie angesehen. Letztere Auffassung ist jetzt wohl endgiltig 
fallen gelassen. Ich bin der Ansicht, dafi ein Tier von der 
oben beschriebenen Art, das man als primitive Ctenophore be- 
zeichnen darf, recht gut zum Ausgang fiir die so abweichende, 
im ganzen degenerierte Organisation der Poriferen genommen 
