530 Johannes Thiele, 
Ctenophoren zuriickzufiihren, wie diese versorgt er den primitiven 
Bewegungsapparat. Die Ditferenz in der Lage mag auf den 
ersten Blick dagegen sprechen, indessen bei Beriicksichtigung der 
Verinderungen, welche die Wimperrippen verschiedener Cteno- 
phoren zeigen, leuchtet die Haltlosigkeit dieses Kinwandes ein. 
Ich verweise zum Vergleiche mit dem Wimperreife der Trocho- 
phora auf die Charistephane fugiens, deren Rippen nach Caun nur 
aus zwei Reihen von Wimpern bestehen, von denen die eine der- 
artig verbreitet ist, daf& sie oft einen fortlaufenden Aquatorischen 
Ring bildet. Da8 die Innervierungscentren der Wimperzellen mit 
diesen entsprechende Verdnderungen erleiden, ist doch un- 
zweifelhaft. , 
Wenn aber ein aquatorialer Nervenring entsteht, so muf 
dieser durch Verbindungsnerven mit dem aboralen Sinnesorgan in 
Zusammenhang bleiben, wie es nach KLEINENBERG in der Trocho- 
phora der Fall ist. Ebenso wie bei Ctenophoren besteht der ner- 
vése Centralapparat der Trochophora aus dem aboralen Sinnes- 
organ (Scheitelorgan) und dem unter dem Wimperbande (Proto- 
troch) verlaufenden Nervenstrange. Weder der eine noch der 
andere dieser Teile ist primitiver, beide hangen ihrer Entstehung 
nach aufs engste miteinander zusammen. 
Zwischen den Ctenophoren und der Trochophora steht, wie 
gesagt, die Miiier’sche Larve in der Mitte. Es liegt doch ge- 
wifi der Annahme, dafs eine gebogene Wimperschnur sich sekundar 
zu einem einfachen Ringe verkiirzen kann, nichts im Wege, und 
da die Mollusken und Anneliden doch ohne jeden Zweifel phyle- 
tisch héher stehen als die Polycladen, so mu auch ihre Larven- 
form die héhere, abgeleitetere sein. Merkwiirdigerweise hat man 
das kaum beachtet und gerade diese Larve fiir die treueste 
Wiederholung eines Urorganismus erklart. 
Wenn KLEINENBERG die Coelenteraten als Vorfahren der 
Bilaterien ansieht, so kann ich ihm nur zustimmen, aber nicht, 
wenn er speziell die Medusen beriicksichtigt. Durch die Unklar- 
heit des verwandschaftlichen Verhaltnisses der Ctenophoren zu den 
Cnidariern ist es bedingt, da’ KiErnenBerG den Ringnerv der 
Trochophora dem der Medusen homologisiert und daneben Bezie- 
hungen des Scheitelorgans zu dem Sinnesorgan der Ctenophoren 
annimmt. Da thatsdchlich doch keine Meduse mit einem Scheitel- 
organ existiert, so bestreite ich die Berechtigung, einen Teil des 
Nervensystems der Trochophora mit dem von Medusen, einen an- 
deren mit dem yon Ctenophoren homologisieren zu diirfen, aufs 
