42 ÉTUDE 



b) Var. major (PL VII. fig. 1 : PL VI, fig. 3). Coquille de forme 

 ovoïde subrhomboïdale, assez ventrue, surtout au tiers postérieur, 

 un peu comprimée en avant. Sommets pas très-rapprochés de 

 l'extrémité antérieure, angle de la lunule marqué. Bord antérieur 

 largement arrondi, bord basai en général légèrement flexueux, ou 

 presque droit, quelquefois cependant, et surtout dans le jeune âge, 

 régulièrement arrondi. Bord supérieur ascendant, angle du cor- 

 selet très-marqué; rostre court, obtus; zones d'accroissement très- 

 larges; ligament extrêmement étroit ou complètement caché; épi- 

 derme très-lisse, brillant jusqu'au bord des valves, sauf à la partie 

 antérieure, où il est un peu squameux. Couleur olive jaunâtre en 

 avant, variée en arrière de rayons verts déliés et onduleux, quel- 

 quefois confluents; nacre fine, blanche, agréablement irisée, un 

 peu épaissie à la partie antérieure. 



Long. 96 mm , ait. max. 59 mm , diam. 33 mm . 



Cette jolie forme, remarquable par l'éclat et l'élégance de sa co- 

 loration, habitait le lac de Genève aux Pàquis a l'entrée du Fossé 

 vert, dans une localité complètement abritée du vent du nord et 

 des vagues, et dont le sol était constitué par une vase molle et 

 profonde. J'ai été longtemps embarrassé pour savoir à quelle espèce 

 je devais la l'apporter, à cause de la grande variabilité qu'elle pré- 

 sentait. Certains individus à bord basai arrondi me paraissaient 

 être des .4. piscinalis, tandis que les échantillons à bord basai 

 droit ou sinueux semblaient devoir appartenir à une autre espèce ; 

 et d'un autre côté ces deux formes se reliaient par des transitions 

 si graduelles qu'il m'était impossible de les séparer spécifiquement. 

 Enfin le hasard vint me mettre sur la voie, et me fit découvrir 

 dans la même localité, et mélangés aux autres, des individus très- 

 curieux, qui me prouvèrent évidemment que cette forme en ap- 

 parence si différente de VA. anatina du lac n'en était cependant 

 qu'une variété accidentelle, due aux conditions toutes spéciales de 

 son habitat. 



Je péchai en effet environ une douzaine d'Anodontes dans les- 

 quelles les variétés major et rostrata se trouvent réunies d'une 

 manière très-singulière, les deux formes étant comme enchâssées 

 l'une dans l'autre (PL VII, fig. 2). Il n'est pas possible de supposer 

 un emboîtement accidentel, ou produit artificiellement (dans le 

 genre de cet échantillon (FHelix aspersa dont la spire esL formée 



