Geschlechtsapparat von Lynmaeus. 7 



stellt", so steben ihm eben die Ansichtcn dcr beidcn anderen For- 

 scher gegeniiber, und kann auch diese Frage noch nicht als gelost 

 angesehen werden. 



Einc weitere, wenia auch weniger wichtige Frage ist die, ob 

 dcr Genitalapparat sich solide oder als wirklicher Gang anlegt. 

 Eisig und Rouzaud nehmen eine solide Anlage an, ja Rouzaud 

 bis in die einzelnen Teile der Anlage. Nach ihm entstehen 

 Hohlungen immer erst zienilich spat par 6cartement des elements 

 cellulaires centraux, das heiCt wohl durch Zuriickvveichen der jungen 

 Zellen aus dem Zentrum der soliden Anlage. Brock findet in den 

 Anlagen der Ausfuhrgangeein Lumen und erklart sich Eisig's 

 und Rouzaud's Ansichten durch eine Tauschung hervorgerufen, da 

 beide nur mit der Priiparierlupe gearbeitet, aber keine Schnitt- 

 serien angefertigt haben. An dem Zwittergange findet er die 

 Zellen ziemlich unregelmaBig , ja bisweilen fehlt ein Lumen ganz 

 und gar. Der Zwitter druse fehlt in ihrer ersten Anlage nach 

 ihm ein Lumen. 



Vorstehendes ergiebt also auch in diesem Punkte Differenzen 

 bei den Autoren. 



Einigermafien besser ubereinstimmend lauten die Angaben 

 iiber die 



Anlage des Penis. 



Nach Rouzaud und Brock ist der Penis bei den S t y 1 o m m a- 

 tophoren eine seitliche Abzweigung des primaren Geschlechts- 

 ganges, resp. des bourgeon primitif, welche Ausdrucke in diesem 

 Falle ja als gleich angesehen werden konnen ; denn dafi Rouzaud's 

 bourgeon primitif solide ist und mit der Zwitterdriise urspriinglich 

 in Verbindung steht, kommt hier nicht sonderlich in Betracht. 

 Eisig freilich weicht hierin ab, indem er, wie gesagt, fur den Penis 

 eine besondere Anlage annimmt. Brock berucksichtigt die 

 Basommatophoren wenig und will sie uberhaupt nicht in engeren 

 Zusarnmenhang mit den Stylommatophoren bringen. Rouzaud hat 

 die Basommatophoren auch wenig untersucht, findet aber den Penis 

 (bourgeon penial, Taf. I, Fig. 11 — 13) neben dem bourgeon pri- 

 mitif und erklart seine Lage durch eine migration passive (p. 47) 

 von dem bourgeon primitif distal warts bis an den Fuft des letzteren 

 und noch weiter. Nach seiner Ansicht stammen ja die Basomma- 

 tophoren von den Stylommatophoren ab, mit denen sie durch 

 Ubergange (Succinea u. s. w.) verbunden sind. Sieht man aber 

 auf p. 45, daC er in seinem jungsten Stadium von 2 mm den 



