Beitrag zur Entwicklungsgeschichte und 



Anafomie des Geschlechtsapparates von 



Lymnaeus. 



Von 

 Dr. J. Klotz. 



Hierzu Tafel I und II. 



Als ich im vorigen Jahre bei Gelegenheit meiner Studien 

 iil tor Pulmonaten die Arbeit Brock's (1) „Uber den Geschlechts- 

 apparat der stylommatophoren Pulmonaten nebst Bemerkungen 

 fiber die Anatomie und Entwickelungsgeschichte einiger andern 

 < >rgansysteme" las , fiel mir sofort der wobl wichtigste Punkt 

 dieser Arbeit, die Entdeckung des ,,mannlichen Ganges" auf. Der 

 Verfasser hat ausschlieBlich Stylommatophoren untersucht, ohne 

 in gleicher YYeise die Basommatophoren zu beriicksichtigen. Er 

 kommt daher auf allgemein phylogenetische Schliisse, die den Itis- 

 herigen phylogenetischen Anschauuugen fiber Pulmonaten ganz 

 entgegengesetzt sind und die insbesondere mit Rticksicht auf die 

 kurz zuvor erschienene umfangreiche und sehr sorgfaltige Arbeit 

 von Rouzaud (2) jedem auffallen muBten. Brock giebt Rouzaud's 

 Arbeit in ihrem morphologischen Teile als verfehlt an und deutet 

 (p. 367) Eisig's (3) vas deferens bei den Basommatophoren zu 

 seinem eignen Gunsten in der YYeise, dafi er Eisig's Anlage des 

 vas deferens ftir den „mannlichen Gang" halt, der spater ver- 

 schwindet, und daffir das endgtiltige vas deferens entsteht. Eisig 

 berichtet aber nur von einem einzigen Gange, eben dem vas de- 

 ferens. Brock hat kerne Beobachtungen bei den SuGwasser- 

 schnecken angestellt. Er sucht vielmehr ein Homologon des „mann- 

 lichen Ganges" der Stylommatophoren bei den Opisthobranchierii, 

 wenn es auch, wie er selbst sagt, naher zu liegen scheint, diesen 

 Gang bei den Basommatophoren zu suchen. 



Eine Vergleichung der RorzAUD'schen und Eisig 'schen Arbeit 

 muflte es verlockend erscheinen lassen , meinerseits bei den Ba- 

 sommatophoren eine Nachprfifung anzustellen, welche Brock (1) 

 p. 367 selbst fur notig halt. Es schien mir namlich nicht gerade 

 allzu schwierig, nachzuweisen, ob bei den Basommatophoren wirk- 

 lich nur ein einziger Samenleiter, nilmlich das vas deferens, an- 



M. XXIII. >', f. XVI. j 



