82 FriedrichDreyer, 



reichsten, ja vielleicht iiberhaupt die formenreichste Organismen- 

 gruppe reprasenticren, ist aber ein gutes System von ganz beson- 

 derer Wichtigkeit und wir mussen Haeckel deswegen urn so dank- 

 barer sein, dafi er 10 Jahre seines Lebens darauf verwendet hat, 

 eiu solches in jeder Beziehuug hochst zweckmiiBiges System aus- 

 zuarbeiten, daC er sich nicht nur darauf beschrankt hat, eiue ein- 

 fache Beschreibung der vom „Challenger" zu Tage geforderten 

 neueu Formen zu geben, sondern in seiner Monographie der Chal- 

 lenger-Radiolarieu alles bisher Bekannte ausfiihrlich beschrieben 

 und iibersichtlich zusammengestellt hat, so daC sein Werk dadurch 

 geeignet ist, alien spateren Arbeiten als Grundlage zu dienen, und 

 die nachfolgenden Forscher auf diesem Gebiete der Aufgabe tiber- 

 hebt, sich durch die vorhergehende Litteratur mit grofiem Auf- 

 wand an Zeit und Mtihe durchzuarbeiten. Es ware daher sehr 

 wunschenswert, wenn alle spateren Autoren sich bemiihen wiirden, 

 wenn es nur irgendwie augeht, ahnlich wie ich es hier thue, das 

 einmal bestehende System beizubehalten und etwaige neu aufzu- 

 stellende Gruppen ihm einzufugeu, damit uns der Vorteil eines 

 einheitlichen Radiolariensystems nicht verloren geht. Was 

 eine zerfahrene Systematik nnd hoch ausgebildete Synonymik fur 

 Unheil anrichteu kann, lehrt uns ein Blick auf die Schvvestergruppe 

 der Thalamophoren, und doch betragt hier die Artenzahl kaum 

 den 4. Teil wie augenblicklich bei den Radiolarien. Wenn audi 

 durch spatere Arbeiten die Lucken des natiirlichen Systems hie 

 und da ausgefullt werden und der Zusammenhang der Gruppen 

 in etwas anderem Lichte erscheint, so kann man trotzdem mit 

 den Gruppen des jetzt bestehenden Systems als gegebenen Ein- 

 heiten operieren und durch separate Stammbaume die personliche 

 Ansicht uber ihre natiirlichste Gruppierung zum Ausdruck bringen. 

 Es ist jedenfalls besser, wenn ein einmal bestehendes, mit groCer 

 Miihe aufgestelltes und zur Orientieruug resp. Bestimmung hochst 

 praktisches System beibehalten uud die neuen Species, Genera etc. 

 ihm ciugefugt werden, als wenn jeder Autor nach seinen spezifi- 

 schen Ansichten eine andere Gruppierung wahlt, besonders da man 

 diese selbstverstandlich hochst fordernde gegenseitige Lauterung 

 der Meinungen, die natiirlich zum stetigen Fortschritt beitriigt, 

 zum Ausdruck bringen kann, ohne vorlaufig die gemeinsame 

 Grundlage umzustiirzen. Wenn dann durch zahlreiche Einzel- 

 uutersuchungen positive Ergebnisse mit einiger Sicher- 

 heit erreicht sind und die alte Grundlage nicht mehr geniigt, 

 dann kann an ein umfassende, einheitliche Neugestal- 



