116 Friedrich Dreyer, 



ich im Folgenden deren 9 anfiihren. Dieselben Schwierigkeiten, 

 welche fiir die systematiscbe Behaudlung der spongiosen Radiolarien 

 iiberhaupt in Betracht konimen, machen sicb natiirlicb aucb bier 

 in vollem MaBe geltend. Da wir das Spongioswerden als eineu 

 Degenerationsprozefi aufzufassen baben, durcb welchen die differen- 

 zierte Struktur der oft so kompliziert gebauten Skelette verwiscbt 

 und endlich ganz vernicbtet wird, wahrend ein indifferentes Schwainm- 

 gewebe an ibre Stelle tritt, haben wir in diesem Vorgange zugleicb 

 eineu Faktor zu seben, welcber die fiir die Artunterscheiduug 

 wichtigen Cbaraktere zerstort und infolgedessen der systematiscben 

 Bebandluug grofie Schwierigkeiten inacht. In bezug auf diese 

 Schwierigkeiten sind wir bei den Spbaeroideen immer nocb besser 

 daran, denn bier lassen sicb die spongiosen Formen nocb auf die 

 einzelnen Familien verteilen, da das Unterscheidungsmerkmal der 

 letzteren, die Anzabl und Verteilung der Radialstacheln, von der 

 spongiosen Degeneration nicht beeinfluGt wird. Anders liegen da- 

 gegen die Verhaltnisse bei den Discoideen, denn bier unterscbeiden 

 sicb die Familien voneinander durcb die Struktur der scheiben- 

 formigen Gitterschale und diese gerade wird durch die spongiose 

 Struktur vernicbtet. Den vollkomnien spongiosen Discoideen, uacb 

 AusschluB der Formen, welche im Zentrum noch einen Rest der 

 urspriinglichen Struktur erkennen lassen, kann man z. B. nicht mit 

 Sicherheit ansehen, ob sie von Phacodisciden, Coccodisciden oder 

 Porodisciden abstammen und dieselben Schwierigkeiten treten uns 

 bei den pylomatischen Spongodisciden entgegen, nur werden sie 

 hier noch durch den Umstand vergroCert, daft die Pylombildung 

 ebenso wie das Spongioswerden der Schalenstruktur eine Erschei- 

 nung ist, welche unabbangig in ganz derselben Weise an den ver- 

 schiedensten Stellen des Systems auftreten kann. Es ist uns da- 

 her in den meisten Fallen unmoglich zu erkennen, ob bei einei 

 bestimmten Spongopylide die spongiose Degeneration erst eintrat, 

 nachdem das Pylom bereits existierte, oder ob umgekebrt die Bildung 

 des Pyloms sich erst bei der typisch spongios gewordenen Form 

 einstellte, kurz, wir konnen z. B. in der Regel nicht angeben, ob 

 wir es mit einer spongiosen Ommatodiscide oder pylomatischen Spon- 

 godiscide zu thun haben. Mit Recht erklart Haeckel die aus einem 

 regellosen Geflecht von Kieselbalken bestehende rauhe Oberflacbe 

 der Spongodisciden fiir das wichtigste Erkenuungszeichen letzterer, 

 fur den wesentlichsten Differentialcharakter, welcber sie besonders 

 von den Porodisciden unterscheidet, deren Schale von einer einheit- 

 licben Siebplatte begrenzt ist. Wenn ich daher im folgenden zu 



