Pylombilduugeu bei Radiolarieu and Protisleu iiberhaupt. 149 



schon friiher erwahnl wurde, geschieht dies auf zweierlei Weisc, 

 einerseits entsteht bei den Haeckeliniden das Pylom aus ein- 

 zelnen Poren des Porenkranzes, dies wurde schon beim ersten 

 Typus der Pylombildung besprochen, andererseits wandelt sich bei 

 der anderen Abteilung der Circoporiden, den Circogoniden, 

 ein ganzer Poren kranz in ein Pylom um, und zwar da- 

 durch, dal.s der zentrale Stachel einfach wegfallt, und so die cin- 

 zelnen Poren in der Mitte zu einer einheitlichen Pylomoffnung con- 

 fluieren. Rudimente der Zwischenbalken der Poren, welche friiher den 

 Radialstachel trugen, bleiben meist erhalten und bewirken, indera sie 

 iibur den Rand des Pyloms hinwegragen , ein meist regelmaftiges 

 sternformiges Aussehen desselben (Fig. 49, 50). In Fig. 48 sehen 

 wir ein solches Pylom von Circostephanus coronarius. Es ist hier 

 deutlich die Ubereinstimmung in der Stellung mit den Radial- 

 stacheln zu sehen , es macht ganz den Eindruck eines Poren- 

 stranges, dem der zentrale Radialstachel fehlt und seine dies- 

 bezugliche phylogenetische Ableitung ist ziemlich plausibel. Wah- 

 rend bei den Haeckeliniden die Stacheln mit ihren zugehorigen 

 Porenkranzen ohne bestimmteAnordnunggleichmaBig 

 iiber die Schale verstreut sind, sind sie bei den Circo- 

 goniden in bestimmter und fur die einzelnen Gat- 

 tungen charakteristischer Ar t und Weise angeorcl- 

 net, und zwar so, dafi, wenn man sich ihre Basen durch gerade 

 Ijinien verbunden denkt, ein regulares oder subregulares endo- 

 sphaerisches Polyheder resultiert. Entweder ist die thatsachliche 

 Form der Schale noch kugelformig (Fig. 49), oder die regular ver- 

 teilten Stacheln haben dieselbe bereits so beeinflufit, daC ein wirk- 

 liches Polyheder entstanden ist, von dessen Ecken die Stacheln 

 ausstrahlen (Fig. 48, 50). Bei der auf Fig. 48 abgebildeten Form 

 vertritt das Pylom einen fehlenden Stachel, indem es an der be- 

 treffenden Ecke des Pyloheders steht, seine Deutung macht daher 

 keinerlei Schwicrigkeiten. Anders verhalt es sich jedoch bei der 

 Mehrzahl der Circogoniden, hier ist jede Ecke des Polyheders mit 

 einem Stachel ausgeriistet, wahrend das Pylom in der Mitte einer 

 Polyhederflache postiert ist. Hier scheint es, als ob das Pylom 

 eine Bildung sui generis ware und, da es nicht an der Stellc eines 

 Stachels steht, auch nicht auf den Porenkranz eines solchen zu- 

 riickfiihrbar sei. Wahrscheinlich hatte sich jedoch das Pylom be- 

 reits ausgebildet, als die regelmiiBige Anordnung der Radialstacheln 

 noch nicht Platz gegriffen hatte, also bei Formen, welche wir heute 

 zu den Haeckeliniden rechnen wiirden , erst spater entwickelten 



