Pylombildungen bei Radiolarien und Protisten iiberhaupt. 163 



monaxon-pylomatischer Bauart. Mit den 3 eben genannten Farailien 

 der Phaeosphaeria stimmt es uberein in einer auBeren groBen, ein 

 Pylom entbehrenden, homaxonen Kugelschale, es unterscheidet sich 

 jedoch von denselben und niihert sich in dieser Beziehung mehr den 

 typiscli pylomatischen Phaeogromia durch den Besitz einer kleinen, 

 die Zentralkapsel eng umschlieBenden, cyrtoiden, also pylomatischen 

 Zentralschale, welche durch zahlreiche Radialbalken mit der groBen 

 aufieren Gitterkugel zusammenhiingt. Ob das Fehlen eines Pyloms 

 bei der Kugelschale der Phaeosphaeria primarer Natur ist oder 

 erst sekundar durch Verlust der pylomatischen Ausbildung ent- 

 standen, was vielleicht der eben erwahnte Befund bei den Canno- 

 sphaerida vermuten liefie, ist bei dem heutigen Stande unserer 

 Kenntnisse noch nicht endgiiltig zu entscheiden, zumal da diese 

 Frage in engstem Zusammenhang steht mit dem hochst schwierigen 

 Problem des phylogenetischen Zusammenhanges der einzelnen Phaeo- 

 darienfamilien, zu dessen Losung noch ausgedehnte weitere Unter- 

 suchungen abgewartet werden miissen. 



Um MiBverstandnissen vorzubeugen, mochte ich noch Folgen- 

 des bemerken. In diesem und den folgenden Abschnitten ist wieder- 

 holtvonUmbildungen von Skeletteilen oder des ganzen Skelettes resp. 

 derganzen Schale die Rede. So wurde z. B. in diesem Abschnitt aus- 

 einandergesetzt, daB man sich viele Pylome aus einem Polstachel der 

 Stylosphaeriden resp. Prunoideen entstanden zu denkenhat dadurch, 

 daB sich der betreffende groBe Stachel in mehrere kleinere auflost, 

 welche auseinauderruckend das Pylom zwischen sich fassen, wah- 

 rend der gegentiberliegende Polstachel ganz verschwindet. Oder 

 im nachsten Abschnitt wird gezeigt, wie durch den EinfluB eines 

 Pyloms die Schale zur Differenzierung ihrer promorphologischen 

 Achsen hinneigt, indem z. B. eine homaxone Schale eine monaxone, 

 amphitekte oder sogar eudipleure Grundform annehmen kann. Da 

 die Skelette der Radiolarien groBtenteils kieseliger Natur sind, so 

 sind Formanderungen, welche auf Biegung oder Streckung der voll- 

 kommen starren Kieselbalken beruhen miiBten, als vollkommen aus- 

 geschlossen zu betrachten , dasselbe gilt natiirlich auch fiir die 

 Kalkschalen der Thalamophoren. Eine andere Moglichkeit der 

 Formiinderung der Rhizopodenskelette wurde auf der Auflosung 

 resp. Beseitigung gewisser Partieen der Skelettsubstanz beruhen. 

 Es muBte der lebende Weichkorper die Fahigkeit haben , je nach 

 Belieben an gewissen Stellen Skelettsubstanz aufzulosen, um sie 

 vielleicht wieder an einer anderen Stelle auszuscheiden. Wahrend 

 dies bei dem gegen chemische Agentien (und solche kamen ja hier 



11* 



