164 Friedrich Dreyer, 



nur in betracht, da eine mechanische Zerstorung von seiten des 

 Weichkorpers natiirlich vollkommen ausgeschlossen ist) aufierst 

 widerstandsfahigen Kieselskelett der Radiolarien kaum moglich 

 erscheint, ware es vielleicht schon eher denkbar, dafi derartige 

 Prozesse sich an den Kalkschalen der Thalamophoren abspielten, 

 vielleicht bewirkt durch lokale Saureproduktion des Weichkorpers, 

 jedoch auch dies erscheint mir sehr uuwahrscheinlich. Da wir 

 aber iiber die mikrochemischen Vorgange im lebenden Korper so 

 gut wie noch nichts wissen, ist es noch nicht an der Zeit, in 

 dieser Frage ein entscheidendes Urteil abzugeben und miissen wir 

 die Losung dieses fur die vergleichende Anatomie und Entwicke- 

 lungsgeschichte der Rhizopodenskelette im hohen Grade wichtige 

 Probleme der Zukunft iiberlassen. Jedenfalls konuen wir aber, 

 wenngleich die Existenz derartiger Vorgange nicht aufler allem 

 Bereich der Moglichkeit liegt, mit ihnen nicht rechnen, so lange sie 

 nicht durch genaue diesbezugliche Untersuchungen nachgewiesen 

 sind. Die dritte Moglichkeit ist endlich die, daC die Formen des 

 Skelettes eine Veranderung durch appositionelles Wachstum erfahren. 

 Dieses ist der einzige Modus der Formwandelung des Skelettes, 

 welcher keinem Zweifel unterliegt, denn es ist natiirlich, dafi durch 

 den Ansatz von neuen Kammern resp. konzentrischen Schalen oder 

 Ringen, durch die Neubildung von Radialanhangen der verschieden- 

 sten Art oder durch totale oder lokale Verdickung der Schale etc. 

 zugleich die Formenverhaltnisse eine Veranderung erfahren. Dies 

 geschieht jedoch alles, ohne das bereits vorhandene Skelett nur im 

 geringsten zu alterieren, wie es bei den beiden ersteren Eventuali- 

 taten notig ware. Auf der unveranderten Grundlage des bereits 

 gebildeten Skelettes werden durch appositionelles Wachstum neue 

 Teilchen angelagert, wodurch das Skelett in entsprechender Weise 

 weiter wiichst resp. sich weiterentwickelt. Nur auf diese Art und 

 Weise ist an einer bereits vorhandenen Schale oder einem Skelett 

 eine Veranderung wahrend des individuellen Lebens des 

 einzelnen Rhizopoden mit Sicherheit anzunehmen und alle iibrigen 

 nicht auf einfaches, auf Apposition beruhendes Wachstum 

 zuruckfiihrbaren Entwicklungserscheinungen resp. Veriinderungen 

 hat man sich als wahrend der phylogenetischen Ent- 

 wicklung zustande gekommen zu denken 1 ). Es ist dies meiner 



1) Hiermit soil natiirlich nicht gesagt sein, dafi nicht auch viele 

 durch appositionelles Wachstum erklarbare Eormenverhaltnisse wah- 

 rend der phylogenetischen Entwicklung entstanden sein konnten. 



